臺灣桃園地方法院112年度壢交簡字第2099號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年壢交簡字第2099號刑事判決

裁判日期：民國113年01月02日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決112年度壢交簡字第2099號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告MALATHAISONGWUTTHICHOT上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第4464號），本院判決如下：
主文MALATHAISONGWUTTHICHOT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後陸個月內向公庫支付新臺幣伍萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行「民國000年00月00日下午5時許起至同日下午5時2分許止」之記載應更正為「民國000年00月00日下午5時許」；第7至9行「嗣於同日下午5時8分許，行經桃園市○○區○○路○○段000號前，為警攔檢盤查，發現 武提成 身上酒味甚濃，經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克而查獲」之記載應補充更正為「嗣於同日下午5時5分許，行經桃園市○○區○○路○○段000號前，為警攔檢盤查，發現武提成身上酒味甚濃，於同日下午5時8分許，經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克而查獲」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑㈠核被告MALATHAISONGWUTTHICHOT所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且酒後駕車肇事屢見於報章媒體，而政府更三令五申宣導酒後不得駕車，竟枉顧自身及公眾安全而酒後駕車，實屬不該；兼衡其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，猶騎乘普通重型機車行駛於市區道路所生之危險；兼衡本案被告之智識程度、生活狀況、素行及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈢又查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，考量被告經此偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，寧信其應無再犯之虞，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以勵自新。然為促其記取教訓避免再犯，爰依刑法第74條第2項第4款規定，另諭知被告應按
主文所示之期限向公庫支付新臺幣5萬元。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國113年1月2日
刑事第六庭法官何宇宸以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官曾淨雅中華民國113年1月2日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第4464號被告MALATHAISONGWUTTHICHOT（泰國籍）
男29歲（民國82【西元1993】
年00月00日生）在中華民國境內聯絡地址：桃園市○
○區○○路0段000○0號護照號碼：MM0000000號居留證號碼：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MALATHAISONGWUTTHICHOT(中文姓名：武提成，以下稱之)自民國000年00月00日下午5時許起至同日下午5時2分許止，在桃園市觀音區濱海路某友人住處旁飲用啤酒，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5時5分許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回桃園市○○區○○路0段000○0號住處。嗣於同日下午5時8分許，行經桃園市○○區○○路○○段000號前，為警攔檢盤查，發現武提成身上酒味甚濃，經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克而查獲。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告武提成於警詢及偵訊中坦承不諱，復有桃園市政府警察局當事人酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國112年11月13日
檢察官曾耀賢本件證明與原本無異中華民國112年12月3日
書記官庄君榮附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。