臺灣苗栗地方法院95年度易字第148號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年易字第148號刑事判決

裁判日期：民國95年03月21日

裁判案由：傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決95年度易字第148號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第346號），經本院認為不應以簡易判決處刑，而適用通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易處刑書意旨略以：甲○○因不滿乙○○，於民國94年10月4日22時許，前往苗栗縣○○鎮○○路○○號「
708檳榔攤」內，先以三字經辱罵乙○○（公然侮辱部分未據告訴），乙○○憤而以抹布丟擲甲○○未成傷，甲○○竟因惱羞成怒，持檳榔攤內隨手取得之檳榔刀刺向乙○○，致乙○○受有前臂撕裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌（甲○○另涉酒後駕車之公共危險罪部分另以95年度苗交簡字第117號為簡易判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有本院95年3月8日和解筆錄1紙在卷足憑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國95年3月21日
刑事第一庭審判長法官劉興浪
法官羅貞元法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官黃雅琦中華民國95年3月21日