臺灣屏東地方法院99年度簡字第1219號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1219號刑事判決

裁判日期：民國99年06月28日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1219號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5342號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。㈡累犯：被告前於民國97年間犯竊盜罪，經本院以97年度簡字
第924號判決判處有期徒刑2月，如易科罰金以新台幣1,00
0元折算1日確定，並於97年10月29日執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，應依累犯規定加重其刑。
㈢爰審酌被告除有上述累犯前科外，另有竊盜、違反臺灣地區
與大陸地區人民關係條例、妨害自由及公然侮辱前科，素行不佳，仍不知警惕悔改，又為本件竊盜犯行，已係第3次違犯，惡性非輕，益徵其守法觀念薄弱，不知尊重他人財產權，惟念本件所竊取之財物價值非鉅，且所竊物品已於隔日返還被害人，犯罪所生危害及損害尚微，另衡其犯罪之動機、目的、手段，暨其於犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中華民國99年6月28日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年6月28日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。