臺灣新北地方法院97年度交聲字第2525號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交聲字第2525號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月02日

裁判案由：交管條例聲異

臺灣板橋地方法院交通法庭裁定97年度交聲字第2525號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所蘆洲監理站異議人甲○○上列異議人因不服原處分機關於民國97年4月24日所為北監蘆字第裁46-1AB628835號違反道路交通管理事件裁決書，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件聲明異議意旨詳如附件聲明異議狀所載。
二、按「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議」，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。
三、經查：受處分人甲○○所有MCR-867號機車於民國（下同）96年6月5日16時23分許，停放在路邊劃有禁止臨時停車紅色標線之台北市○○路○號附近乙情，雖據異議人提出本件之聲明異議云云。經查：查原處分機關所為上開裁決書，已於97年4月30日送達異議人「台北縣三重市○○路○段○○○巷○○號4樓」住所地址，惟因未晤異議人或其同居人，而依法寄存在三重郵政第五支局，並依法自97年5月10日起生合法送達之效力，此有送達證書影本乙份，在卷可稽，足堪認定。惟異議人竟遲至97年9月1日始具狀向原處分機關提起本件聲明異議，顯已逾20日之不變期間（按異議人對本件聲明異議之不變期間，得加計2日之在途期間），是本件異議人之聲明異議，顯與法未合，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國97年10月2日
交通法庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國97年10月13日