臺灣士林地方法院民事判決 97年度士簡字第1706號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
現應受送
上列當事人間清償消費款事件，於民國97年12月31日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬貳仟肆佰玖拾貳元，及自民國九
十四年七月十三日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算
之利息。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國93年5月4日領用原告核發的信用卡，憑卡得
於特約商店簽帳消費，應依月結單所訂日期繳款，逾期未
繳則以年息百分之19.71計算利息。
2至94年7月12日止，被告欠款新台幣（下同）000000元及
自94年7月13日起之利息。
3為此請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之申請書、信用卡
消費明細表、約定條款等為證，被告經合法通知未到場，亦
未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實
。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1660元。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日