臺灣臺中地方法院98年度聲字第3318號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第3318號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第3318號聲請人甲○○即被告
(選任辯護人 張淑琪 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件(本院98年度訴字第1176號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告(下稱被告)甲○○有固定居所，無逃亡之虞，且被告對於全部案情均已供述甚詳，相關證人亦已傳訊到庭，無串證疑慮，羈押原因實不存在，爰聲請准予被告具保停止羈押等語。
二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有：㈠逃亡或有事實足認有逃亡之虞，㈡有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，㈢所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪等情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項定有明文。又羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回：㈠所犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役、或專科罰金之罪者。㈡懷胎5月以上或生產後2月未滿者。㈢現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，同法第114條亦有明文。
三、經查：被告甲○○因涉犯違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問並參酌卷內相關卷證資料後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪嫌，犯罪嫌疑重大，所涉犯之罪為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，符合刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，非予羈押，顯難進行審判或執行，認有羈押之必要，於98年5月6日裁定自同日起執行羈押。被告雖以上情為由，聲請准予具保停止羈押云云。惟本院審認全案情節，認上揭羈押原因並未消滅，亦不能以具保代之，仍有羈押之必要，被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年7月31日
刑事第十六庭審判長法官陳玉聰
法官郭妙俐法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官呂苗澂中華民國98年7月31日