臺灣花蓮地方法院98年度司促字第3250號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年司促字第3250號民事裁定

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：支付命令

臺灣花蓮地方法院民事裁定98年度司促字第3250號債權人甲○○債務人乙○○上列債權人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣500元由債權人負擔。
理由
一、按聲請支付命令聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條或第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，經本院於民國（下同）98年5月14日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「㈠請更正請求金額，僅就為乙○○送款及訂購消費合作社之物品等款項有請求權，依所附之車輛託管協議書，乙○○服刑期間，車輛維修費用係由聲請人負責，此部分不得向乙○○請求。㈡另車貸部分係由聲請人代付，嗣乙○○服刑期滿，始可對乙○○請求代付之車貸費用，聲請人若欲請求，須檢附乙○○服期滿之證明。」，該通知已於98年5月18日合法送達於債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄今仍未補正第㈠、㈡項，揆諸前述，其聲請尚難謂為合法，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項裁定如主文。
中華民國98年6月30日
司法事務官蕭筑云以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
書記官黃智美中華民國98年6月30日