臺灣桃園地方法院98年度審交訴字第138號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審交訴字第138號刑事判決

裁判日期：民國98年11月27日

裁判案由：肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審交訴字第138號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第12405號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回告訴之意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第28條第2項亦有規定。
二、本件公訴意旨略以：乙○○於民國98年4月22日中午，駕駛車號00-0000號自用小客車，沿桃園縣桃園市○○路往三民路方向行駛，於同日中午12時35分許，行經自強路與鎮撫街口欲左轉進入鎮撫街時，本應注意車輛行駛至交岔路口，左轉彎車輛應讓直行車輛先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適對向有甲○○○騎乘車號000-000號機車，沿自強路往成功路方向駛來，乙○○仍貿然左轉，甲○○○見狀緊急剎車閃避，但仍失控倒地滑行，並與乙○○駕駛之前開自用小客車右前車頭發生碰撞，致甲○○○受有頭部外傷及顏面挫傷、右膝、足踝及足部挫傷等傷害。詎乙○○明知其駕駛之車輛與甲○○○之機車發生碰擊而肇事，雖有下車查看並攙扶甲○○○，惟未做任何報警或送醫處置，亦未留下任何聯絡之方式，即逕行駕車離開現場。嗣經路人記下車號報警處理，始循線查獲（肇事逃逸部分由本院另行審結）。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人甲○○○與被告，於98年10月20日在桃園縣桃園市調解委員會成立調解，並於調解書上記載告訴人甲○○○同意撤回告訴之意旨，嗣該調解並經本院民事庭法官於98年10月29日核定，有調解書1件附卷可稽，揆諸上開說明，告訴人於調解成立時即已視為撤回告訴。從而，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年11月27日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪明媚中華民國98年11月27日