臺灣桃園地方法院98年度審交易字第341號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審交易字第341號刑事判決

裁判日期：民國98年11月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審交易字第341號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第11
110號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：甲○○於民國98年3月3日中午12時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號之自用小貨車沿桃園縣桃園市○○路右轉三民路行駛，行經桃園縣桃園市○○路與成功路3段路口，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，此時適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行經上開地點，亦因疏於注意車前狀況而貿然右轉，2車發生碰撞，乙○○因此受有頭部外傷併腦震盪、尾椎受傷之傷害。案經乙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。經查，被告所犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院達成調解而撤回告訴，有調解委員會調解單、本院98年10月14日準備程序筆錄、乙○○於98年10月14日當庭提出之刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年11月27日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官楊郁馨中華民國98年11月27日