臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度士交簡字第515號
被 告 徐榮鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第8518號、第10079號），本院判決如下：
主文
徐榮鴻服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。又服用
酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍
月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌
月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，更正並補充：（一）聲請簡易判決處刑書之
犯罪事實欄中原記載被告飲酒時間「100年8月5日下午」
部分，應更正為「100年8月4日下午11時許」；又處刑書
原記載被告於「100年8月5日下午2時15分」酒後駕駛重
型機車，應更正為「100年8月5日上午2時10分」；另處
刑書原記載被告為警查獲時間「100年8月5日下午2時36
分」，亦應更正為「100年8月5日上午2時36分，此有警
詢筆錄、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、酒精測定
紀錄表等，在卷可籍；（二）被告先後於民國96年、97年及
100年間，因酒後駕車觸犯公共危險罪，經本院依序以97年
度交簡字第16號、98年度湖交簡字第16號、100年度湖交簡
字第325號判決，分別判處拘役40日、有期徒刑2月、有期
徒刑4月確定，被告於98年4月1日易科罰金執行完畢（上
開有期徒刑2月部分）後，第度再犯本件相同罪名之案件2
件，按受有期徒刑之執行完畢後，五年以內再犯有期徒刑以
上之刑者，為累犯，依法應加重其刑；且經警測試被告前後
二次酒精濃度，依次為每公升0.98毫克、1.04毫克，足見被
告絲毫不知悔改，視自己與其他用路人之生命、身體與財產
安全如無物；上論二罪係屬各自獨立之二犯罪行為，依法應
分論並罰，本院爰審酌上開情狀及其犯罪所生之危害甚鉅等
一切情狀，認聲請人就上開2罪各求處有期徒刑6月，猶屬
過重，而量處如主文所示之刑，認應已足達儆戒之效，併依
法定其應執行之刑。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段
、第51條第1項第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主
文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年9月30日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本證明與原本無異。
書記官許雅玲
中華民國100年9月30日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。