臺灣新北地方法院99年度家聲字第67號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年家聲字第67號民事裁定

裁判日期：民國99年02月06日

裁判案由：變賣遺產

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度家聲字第67號聲請人行政院國軍退除役官兵輔導委員會板橋榮譽國民之
家法定代理人乙○○上列聲請人聲請變賣被繼承人甲○○遺產事件，本院裁定如下：
主文准聲請人依市價變賣被繼承人甲○○所遺之不動產（臺北縣板橋市○○段○○○○○○○○○號建地，面積五十二平方公尺，權利範圍：
十五分之一）。
聲請費用由被繼承人甲○○遺產負擔。
理由
一、按法院依非訟事件第149條第1項、第3項規定指定之遺產管理人，為清償債權或交付遺贈物有變賣遺產之必要者，依民法第1179條第2項規定，其變賣遺產，應經親屬會議之同意始得為之。又親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議之事項由有召集權人聲請法院處理之，民法第1132條亦定有明文。而臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項、第4項前段規定：「被繼承人在臺灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾新臺幣200萬元。超過部分，歸屬臺灣地區同為繼承之人；臺灣地區無同為繼承之人者，歸屬臺灣地區後順序之繼承人；臺灣地區無繼承人者，歸屬國庫」；「第1項遺產中，有以不動產為標的者，應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額」。同條例第68條第1項、第3項、第4項復規定：
「現役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人，繼承人之有無不明或繼承人因故不能掌理遺產者，由主管機關管理其遺產」；「第1項遺產管理辦法，由國防部及行政院國軍退除役官兵輔導委員會分別擬訂，報請行政院核定後發布之」、「本條例中華民國85年9月18日修正生效前，大陸地區人民未於第66條所定期限內完成繼承之第1項及第2項遺產，由主管機關逕行捐助設置財團法人榮民榮眷基金會…」。再遺產管理人為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給中國大陸繼承人，有變賣遺產之必要者，應聲請法院許可後辦理，退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之1第1項亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：已故退除役官兵甲○○（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國78年1月18日亡故，在臺灣無繼承人，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條規定，聲請人為其法定遺產管理人。聲請人依法管理被繼承人甲○○遺產，並經鈞院以87年度家催更字第1號裁定公示催告在案。聲請人依民法第1179條、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條、第68條、第69條、退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之1，及司法院86年6月24日（86）祕台廳民三字第09090號函示內容：「其有關遺產變賣，應得法院或親屬會議之同意，不得自行變賣…」等規定，其中臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條第4項：「本條例中華民國85年9月18日修正生效前，大陸地區人民未於第66條所定期限內完成繼承之第1項及第2項遺產，由主管機關逕行捐助設置置財團法人榮民榮眷基金會…」。被繼承人甲○○亡故於78年1月18日，其遺產依前開規定捐助設置財團法人榮民榮眷基金會，現財團法人榮民榮眷基金會委請聲請人代為辦理被繼承人甲○○遺留不動產標售，所得價款全數捐助財團法人榮民榮眷基金會，為此爰依上開規定聲請准依市價變賣被繼承人甲○○之不動產等語。並提出死亡證明書影本、除戶戶籍謄本影本、榮民資料影本、土地所有權狀影本、本院87年度家催更字第1號民事裁定影本、公示催告報紙影本、財團法人榮民榮眷基金會委託函影本等件為證。
三、本件聲請，經核於法並無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國99年2月6日
家事法庭法官林錫凱以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中華民國99年2月8日
書記官王波君