臺灣新北地方法院104年度補字第3338號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年補字第3338號民事裁定

裁判日期：民國104年10月19日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣新北地方法院民事裁定104年度補字第3338號原告 沈連 被告鼎大網印製品有限公司法定代理人 王德菁 上列當事人間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2分別定有明文。查原告起訴請求：被告應將門牌號碼新北市○○區○○街○○巷○號建物（下稱系爭建物）返還予原告管理，並給付新臺幣（下同）900,000元加計利息，及自起訴狀繕本送達翌日起至搬遷終了之日止，按月給付原告15,000元及利息。故核算本件訴訟標的價額，應僅以請求遷讓之建物價值為斷，而不包括土地價值在內，至於其附帶請求給付相當於租金損害之不當得利之部分，則不併算其價額。而原告陳報系爭建物之價值為201,800元，此有民事陳報狀附卷可稽，是以本件訴訟標的價額應以系爭建物價值為計算，是本件訴訟標的價額核定為201,800元，應徵第一審裁判費2,210元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年10月19日
民事第三庭審判長法官李世貴
法官黃信滿法官張惠閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年10月19日
書記官涂菀君