臺灣臺北地方法院102年度監宣字第700號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年監宣字第700號民事裁定

裁判日期：民國103年06月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度監宣字第700號聲請人 李安惠 相對人 李宏禧 關係人 李林秀鳳 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告李宏禧（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人。
選任李安惠（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人李宏禧之監護人。
指定李林秀鳳（女，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用程序費用由受監護宣告之人李宏禧負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人李安惠為相對人李宏禧之妹，相對人因精神分裂症，必須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，不能為意思表示或受意思表示，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人、指定關係人李林秀鳳為會同開具財產清冊之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、身心障礙手冊為證。且經本院囑託臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）於鑑定人面前訊問相對人，相對人對叫喚雖有反應，但無法回答，客觀上無法判斷相對人陳述內容及意義，有新竹地院訊問筆錄在卷可參。再者，相對人經鑑定結果為：相對人為慢性精神分裂症，於鑑定時意識清楚，對於鑑定人員之問題，只能回答自己名字，退化明顯，認知及判斷能力有明顯退化。綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等語，有東元綜合醫院103年6月11日第0000000000A號函附之精神鑑定報告在卷可考。是相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰為相對人監護之宣告。
四、經查，聲請人為相對人之妹，為相對人之照顧者，且有意願擔任相對人監護人，已據聲請人 陳明 在卷，並提出親屬同意書、親屬系統表、願擔任職務同意書、戶籍謄本等件為憑，為受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人監護人，關係人為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊並陳報法院在卷，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年6月30日
家事法庭法官藍家偉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月30日
書記官蔡沛圻