臺灣高等法院108年度聲字第2188號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第2188號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定108年度聲字第2188號聲請人即被告 吳品潔 選任辯護人 黃當庭 律師（法扶律師）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院108年度上訴字第1927號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文吳品潔提出新臺幣參萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海及限制住居於新北市○○區○○街○號4樓。
理由
一、本件被告吳品潔因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國108年6月19日訊問後，被告就所涉販賣第二級毒品8次犯行均坦承不諱，且被告前有販賣毒品經判刑之前科紀錄，本次再犯本罪，原審判決應執行有期徒刑7年6月，其犯罪嫌疑重大且逃亡可能性甚高，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押顯難進行審判，有羈押之原因及之必要性，裁定執行羈押，先予敘明。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）吳品潔現已懷胎32週，有刑事訴訟法第114條第2款法定停止羈押事由，請求准予具保停止羈押等語。
三、按羈押之被告，有懷胎5月以上或生產後2月未滿之情形者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114條第2款定有明文。
四、經查，依據被告所提出108年6月25日康健診所乙種診斷證明書所載，被告經診斷結果為：「子宮內單胎妊娠32週，依超音波估算（因月經不準）。預產期約108年8月18日」等語，有上開診斷證明書1紙在卷可考，堪認被告於108年6月25日已懷胎32週（即8月），揆諸前開規定，本院就被告具保停止羈押之聲請，依法不得駁回。爰審酌被告本件係涉犯施用第二級毒品、販賣第二級毒品罪嫌重大，其中施用第二級毒品罪經原審判處有期徒刑3月，另販賣第二級毒品罪
8罪，經原審判處應執行有期徒刑7年6月，又考量被告於刑事上訴理由狀自陳需獨立撫養年僅4歲及2歲之女，無一技之長而經濟困窘等情，准予提出新臺幣3萬元之保證書或保證金後停止羈押。又因被告所犯販賣第二級毒品罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且經原審判處應執行有期徒刑7年6月之重刑，尚未確定，為確保後續審判程序及有罪確定執行刑罰之順利進行，認有限制被告出境、出海及限制住居之必要，併限制被告出境、出海，及限制住居於新北市○○區○○街○號4樓。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第111條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國108年7月15日
刑事第二十三庭審判長法官蔡聰明
法官梁耀鑌法官連育群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官廖紫喬中華民國108年7月15日