臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
104年度板簡字第2305號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 蔡賢霖
被 告 賴金蘭
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國105年2月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬柒仟貳佰肆拾陸元，及其中新臺
幣壹拾伍萬捌仟伍佰柒拾柒元自民國九十五年二月四日起至民國
一○四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四
點九九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年10月間向原告申請信用卡，並經
原告核發信用卡使用（卡號：0000000000000000號），被告
持之簽帳消費，依約被告應按期於每月繳款截止日前，全數
繳清信用卡帳款，如遲延給付，應依年息百分之19.71計算
遲延利息，又依銀行法第47條之1規定，請求利率於104年
9月1日前適用原契約利率，自104年9月1日起之請求利
率不超過年息百分之15，詎被告迄至94年12月止，尚積欠原
告新臺幣（下同）16萬7,246元（含消費款19,168元、預借
現金28,542元、代償費110,867元、期前利息5,669元、
違約金3,000元）未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實
，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本資料查詢
、單月帳務資料查詢表、消費暨繳款明細表及欠款彙整資料
表各乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，
堪認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年3月7日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳志峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年3月7日
書記官劉春美