臺灣花蓮地方法院108年度原易字第221號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年原易字第221號刑事判決

裁判日期：民國108年12月12日

裁判案由：傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決108年度原易字第221號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告呂東穎選任辯護人蘇彥彰律師（法律扶助基金會指派）被告 鍾國華 選任辯護人 何俊賢 律師（法律扶助基金會指派）
邱劭璞 律師（法律扶助基金會指派）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第13
5號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人呂東穎、鍾國華告訴被告鍾國華、呂東穎傷害案件，起訴意旨認被告2人均係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第67至69頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年12月12日
刑事第二庭法官許芳瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中華民國108年12月12日
書記官鄭嘉鈴