臺灣臺北地方法院105年度易字第868號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年易字第868號刑事判決

裁判日期：民國106年04月05日

裁判案由：妨害家庭

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度易字第868號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告林采璇（即林湘儀）上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1018號），本院判決如下：
主文本件林采璇部分公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨如附件之起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人 王自君 告訴被告林采璇及同案被告 林國華 分別涉犯刑法第239條前段、後段之通姦罪及相姦罪，依同法第245條第1項之規定，須告訴乃論。茲因被告林采璇部分業經告訴人王自君於本院審理中撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（本院卷第55頁），揆諸前揭規定，本件被告林采璇部分，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。至同案被告林國華部分，由本院另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年4月5日
刑事第二庭法官邱瓊瑩上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張華瓊中華民國106年4月5日