臺灣新北地方法院99年度交易字第400號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第400號刑事判決

裁判日期：民國99年06月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第400號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7457號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國99年1月31日17時40分許，駕駛車號00-0000號自小客車，行經臺北縣新莊市○○路○○○巷時，原應注意汽車行駛至交岔路口處，轉彎車應禮讓直行車先行通過，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無缺陷、無障礙物，視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未讓同向直行車輛先行通過，逕行右轉，而與適時騎乘車號000-000號重型機車之告訴人乙○○發生碰撞，致告訴人受有右臀外側擦挫傷3*3公分、右膝擦挫傷3*3公分及5*
5公分等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪；依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於99年6月18日當庭遞狀撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年6月21日
交通法庭法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳永訓中華民國99年6月21日