裁判字號：臺灣 嘉義 地方法院104年訴字第635號刑事判決
裁判日期：民國105年01月07日
裁判案由：違反毒品危害防制條例等
臺灣嘉義地方法院刑事判決104年度訴字第635號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告潘拯玄選任辯護人陳振榮律師（法律扶助基金會指派）被告 李秀英 選任辯護人 李嘉苓 律師（法律扶助基金會指派）被告 陳國量 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（１０４年度偵字第４７８８號、第５８６９號、第６２０９號），本院判決如下：
主文潘拯玄犯如附表一編號一至五十六、附表二編號一至八所示之罪，均累犯，各處如附表一編號一至五十六、附表二編號一至八所示之刑。應執行有期徒刑拾貳年，扣案 之海 洛因 貳包（驗後淨重合計肆點肆陸公克）、甲 基安 非他命玖包（驗後淨重合計貳拾貳點壹壹壹公克），均沒收銷燬；包裝上開毒品之外包裝袋拾壹只，及扣案之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌黑色行動電話壹支、0000000000號ＳＩＭ卡１枚，均沒收；未扣案之販賣第一級、第二級毒品所得共計新臺幣參萬捌仟元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
李秀英犯如附表一編號五十至五十二所示之罪，均累犯，各處如附表一編號五十至五十二所示之刑。應執行有期徒刑肆年參月，扣案之ＨＴＣ白色行動電話壹支、0000000000號ＳＩＭ卡１枚，均沒收。
陳國量幫助施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、潘拯玄知悉 海洛因 、 甲基安 非他命分別係毒品危害防制條例第２條第２項第１款、第２款所指之第一級、第二級毒品，且知悉甲 基安非 他命亦屬藥事法所定之禁藥，不得非法持有、販賣、轉讓，竟仍為下列行為：
(一)基於販賣第一級毒品海洛因（以下簡稱「海洛因」）、第二級毒品甲 基安非他 命（以下簡稱「 甲基安非他 命」）以營利之犯意，分別於如附表一編號１至３４、編號３６至４９、編號５３至５６所示之時間、地點，以各該編號所示之金額及交易方式，販賣各該編號所示數量、種類之毒品與各該編號「購毒者」欄所示之人。
(二)基於轉讓禁藥之犯意，分別於如附表二編號１、３、５、７所示之時間、地點，以各該編號所示之方式，無償轉讓各該編號所示數量之禁藥甲基安非他命與各該編號「施毒者」欄所示之人施用。
(三)基於轉讓海洛因之犯意，分別於如附表二編號２、４、６、８所示之時間、地點，以各該編號所示之方式，無償轉讓各該編號所示數量之海洛因與各該編號「施毒者」欄所示之人施用。
二、潘拯玄基於販賣甲基安非他命、海洛因以營利之犯意，分別於如附表一編號５０至５２之「交易方式」欄所示時間，以各該編號所示之金額，與各該編號「購毒者」欄所示之人達成販毒協議後，潘拯玄即以各該編號之「交易方式」欄所示方式指示李秀英處理關於購毒者取毒事宜，李秀英即基於幫助販賣毒品之犯意，以各該編號之「交易方式」欄所示方式，幫助潘拯玄販賣各該編號所示數量、種類之毒品與各該編號「購毒者」欄所示之人。
三、陳國量基於幫助施用第二級毒品之犯意，於民國１０４年５月６日下午１時４分許，在臺中市后里區某處，以0000000000之行動電話門號撥打潘拯玄所有之0000000000號行動電話門號居間自己之友人 林于 荐（綽號「阿國」）向潘拯玄購買甲基安非他命後，潘拯玄隨即基於販賣甲基安非他命以營利之犯意，於如附表一編號３５所示之時間、地點，以該編號所示之金額及交易方式，販賣該編號所示數量之甲基安非他命與 林于荐 施用。
四、 嗣經警 對潘拯玄所有之上開門號行動電話執行通訊監察，復於１０４年７月８日上午持本院核發之搜索票，前往潘拯玄居所執行搜索，當場扣得潘拯玄販賣所餘之海洛因２包（驗前淨重合計４．４８公克、驗後淨重合計４．４６公克）、甲基安非他命９包（驗前淨重合計２２．２０１公克、驗後淨重合計２２．１１１公克），及潘拯玄所有之預備販賣毒品時分裝使用之來來大賣場夾鏈袋８３只、販賣毒品時秤重使用之電子磅秤２台、販賣毒品時聯繫使用之ＳＯＮＹ牌黑色行動電話１支、0000000000號ＳＩＭ卡１枚，與李秀英所有供幫助販毒所用之ＨＴＣ白色行動電話１支及0000000000ＳＩＭ卡１枚，始獲全情。
五、案經嘉義縣警察局竹 崎分局 、嘉義縣警察局中埔分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力說明：被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合刑事訴訟法第１５９條之１至第１５９條之４之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第１５９條第１項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第１５９條之５第１項、第２項分別定有明文。查本判決所引用之傳聞證據，檢察官、被告潘拯玄、李秀英、陳國量、辯護人等皆知有第１５９條第１項不得為證據之情形，然或同意有證據能力，或均表示無意見而不予爭執，且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議（見本院卷第２０８頁、第２５３頁、第３７９頁），本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第１５９條之５第２項規定，肯認均有證據能力。
二、實體認定之理由：
(一)被告潘拯玄部分：
１、上開關於被告潘拯玄之犯罪事實，已據被告潘拯玄於警詢、偵查及審理時均坦承不諱（詳如附表一、二各編號之證據欄所示）。核與如附表一、二各編號之證據欄所示證人於警詢、偵查中證述情節相符，並有如附表一、二除被告李秀英自白外之各編號證據欄所示其他證據可佐。尚有扣案之海洛因２包（驗前淨重合計４．４８公克、驗後淨重合計４．４６公克）、甲基安非他命９包（驗前淨重合計２２．２０１公克、驗後淨重合計２２．１１１公克）、來來大賣場之夾鏈袋８３只、電子磅秤２台、ＳＯＮＹ牌黑色行動電話１支、0000000000號ＳＩＭ卡１枚可證。復有卷附法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、 高雄 市凱旋醫院１０４年８月３日高市凱醫驗字第３５２８１號濫用藥物成品檢驗鑑定書可考（見偵字第５８６９號卷第７５頁、 嘉竹 警偵字第○○○○○○○○○○號卷第１０４頁至第１０５頁）。
２、被告潘拯玄於審理時供稱：「賣新臺幣（下同）１０００之海洛因或甲基安非他命，可賺約３００元。」等語（見本院卷第４０４頁），足徵被告潘拯玄販賣海洛因或甲基安非他命均有利得，而有牟利之營利意圖及事實，可堪認定。
３、綜上，足認被告潘拯玄上開任意性自白與事實相符，堪可採信。
(二)被告李秀英部分：
１、上開關於被告李秀英之犯罪事實，已據被告李秀英於偵查及審理時均坦承不諱（各詳如附表一編號５０至５２之證據欄所示）。並有如附表一編號５０至５２除被告潘拯玄自白外之證據欄所示其他證據可佐。尚有扣案之ＨＴＣ白色行動電話１支及0000000000ＳＩＭ卡１枚可證。
２、刑法關於正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯（最高法院２５年上字第２２５３號判例要旨參照）。最高法院２７年上字第１３３３號判例要旨亦謂：「刑法上之幫助犯，固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為而成立，惟所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯，又所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言，苟已參與構成某種犯罪事實之一部，即屬分擔實施犯罪之行為，雖僅以幫助他人犯罪之意思而參與，亦仍屬共同正犯。」就共同正犯與從犯之區別，即採主觀（以合同之意思即以自己共同犯罪之意思而參與）、客觀（參與構成要件行為）擇一標準說（參見９４年２月２日修正公布之刑法第２８條之修正立法理由）。卷查，無證據顯示主其事之被告潘拯玄曾就附表一編號５０至５２各該次販賣毒品之價金、種類、數量等節，在事前、事中與被告李秀英有過任何之討論或謀策，再稽之各該次通訊監察譯文，可認定被告李秀英僅係依被告潘拯玄之要求而行事，顯難無從形成共同犯罪之意思，自無所謂有以此共同意思為基礎而分工以合力達成販毒行為實現之可言，況各該次之販賣行為悉由被告潘拯玄所主導，被告李秀英並無與之相提併論之支配能力與地位，是無共謀之情事。又被告李秀英參與如附表一編號５０至５２之販賣毒品行為，未曾收取價金乙節，業據被告李秀英於審理時自承在卷（見本院卷第４０６頁），復無被告李秀英有從中獲利意思之證據，應認被告李秀英主觀上顯係以幫助被告潘拯玄犯罪之意思而參與犯罪。另被告李秀英告知各毒品買家毒品放置所在，由毒品買家自行拿取，雖予正犯即被告潘拯玄以犯罪上之便利，但終究非屬販賣、交付毒品之構成要件行為，殊無論以共同正犯之餘地，應認被告李秀英僅屬幫助犯。
３、另依附表一編號５２之通訊監察譯文（見警聲搜字第４９７號卷第４８頁），雖顯示被告李秀英曾向被告潘拯玄稱自己有持針筒量測毒品以確定重量後，再交與買家 蔡洦 峻之情事，惟該次通訊監察譯文，與被告李秀英於偵查及審理時之自白相同，均屬被告李秀英之供述證據，而綜觀全卷，並無其他客觀物證或證人證述可認被告李秀英於偵查及審理時之自白子虛，且稽之社會常情，以電話聯繫時，對話人如認對話之部分內容無關重要，而以不精確之用語表意，時常有之，故不能排除持針筒量測毒品之人，實為毒品買家 蔡洦峻 ，是本於有疑唯利被告之原則，應採較有利被告李秀英之於偵查及審理時之自白資以認定，附此說明。
４、綜上，足認被告李秀英上開任意性自白與事實相符，堪可採信。
(三)被告陳國量部分：上開關於被告陳國量之犯罪事實，已據被告陳國量於審理時坦承不諱（見本院卷第４０８頁至第４０９頁）。核與證人林于荐於警詢及偵查中證述情節大致相符（見他字第７８１號卷第６０頁正反面、第６８頁、第６９頁），並有１０４年度聲監字第１６０號通訊監察書、電話附表及通訊監察譯文在卷可稽（見警聲搜字第４９７號卷第２４頁至第２５頁、第９１頁、第１０２頁），足認被告陳國量上開任意性自白與事實相符，堪可採信。
(四)綜上所述，本案事證明確，被告潘拯玄、李秀英、陳國量犯行，均堪認定，皆應依法論科。
三、甲基安非他命係毒品危害防制條例第２條第２項第２款所定之第二級毒品，且業經行政院衛生福利部公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品，而認屬藥事法所規定之禁藥。而藥事法第８３條第１項係於９３年４月２１日修正公布，並自同年月２３日起施行，為毒品危害防制條例之後法，且藥事法第８３條第１項之法定刑為７年以下有期徒刑，得併科新臺幣５００萬元以下罰金，與毒品危害防制條例第８條第２項之法定刑為６月以上，５年以下有期徒刑，得併科新臺幣７０萬元以下罰金相較後，以藥事法第８３條第１項之法定刑為重。又以毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之管理，毒品未必均係經公告列管之禁藥，禁藥亦非必均為毒品，毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係。是除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第８條第６項之一定數量（按行政院於９３年１月７日公布「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」其第２條第２款有規定轉讓、持有第二級毒品淨重１０公克以上，應加重其刑至二分之一，嗣毒品危害防制條例第１１條條文於９８年５月２０日修正而於９８年１１月２０日配合修正並更名之「轉讓毒品加重其刑之數量標準」其第２條第２款仍規定轉讓第二級毒品淨重１０公克以上，加重其刑至二分之一），經依法加重後之法定刑較藥事法第８３條第１項之法定刑為重之情形外，因藥事法第８３條第１項為後法，且為重法，二者有法條競合關係，復被告潘拯玄轉讓與如附表二編號１、３、５、７所示施毒者之甲基安非他命重量僅１次施用量，已如上述，顯未達「轉讓毒品加重其刑之數量標準」所定「第二級毒品：淨重１０公克以上」之加重其刑標準，且各該施毒者均非未成年人，有其等調查筆錄所載年籍資料可考，故被告潘拯玄轉讓甲基安非他命並無應依毒品危害防制條例第８條第６項及第９條規定加重其刑至二分之一之情形，自應優先適用藥事法第８３條第１項之規定處斷。
四、被告潘拯玄於犯罪事實一(二)之附表二編號１、３、５、７行為後，藥事法第８３條第１項已於１０４年１２月２日修正公布施行，於同年、月４日生效，該條項罰金刑規定，修正前原為「得併科新臺幣五百萬元以下罰金」修正後提高為「得併科新臺幣五仟萬元以下罰金」經比較新、舊法之結果，以被告潘拯玄行為時之舊法較為有利，依刑法第２條第１項前段規定，自應適用被告潘拯玄行為時之規定處斷。
五、論罪及刑之酌科：
(一)論罪：
１、核被告潘拯玄就犯罪事實一(一)、二之附表一編號１至３４、編號４５至４９、編號５１、５２、５６所為，均係犯毒品危害防制條例第４條第１項之販賣第一級毒品罪，共４２罪；就犯罪事實一(一)、二、三之附表一編號３５至４４、編號５０、編號５３至５５所為，均係犯毒品危害防制條例第４條第２項之販賣第二級毒品罪，共１４罪；就犯罪事實一(二)之附表二編號１、３、５、７所為，均係犯（修正前）藥事法第８３條第１項之轉讓禁藥罪；就犯罪事實一(三)之附表二編號２、４、６、８所為，均係犯毒品危害防制條第８條第１項之轉讓第一級毒品罪。
２、核被告李秀英就犯罪事實二之附表一編號５０所為，係犯刑法第３０條第１項前段、毒品危害防制條例第４條第２項之幫助販賣第二級毒品罪；就犯罪事實二之附表一編號５１、５２所為，係犯刑法第３０條第１項前段、毒品危害防制條例第４條第１項之幫助販賣第一級毒品罪。
３、核被告陳國量就犯罪事實三所為，係犯刑法第３０條第１項前段、毒品危害防制條例第１０條第２項之幫助施用第二級毒品罪。
４、被告潘拯玄於各次販賣海洛因、甲基安非他命，與轉讓海洛因前，所持有該次毒品之低度行為，應分別為販賣、轉讓毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告潘拯玄就其各次販賣前持有毒品之行為，雖亦該當毒品危害防制條例第５條第１項或第２項之意圖販賣而持有第一級或第二級毒品罪，然因與前揭販賣毒品罪之間，有法條競合關係，自均不再論以該罪。又藥事法並無處罰持有禁藥之明文，亦即持有禁藥並未構成犯罪，是被告潘拯玄轉讓甲基安非他命而持有該禁藥，其等之間並無因吸收而不另論罪之關係，附此敘明。
(二)想像競合犯：就犯罪事實一(一)之附表編號４８部分，被告潘拯玄以同時交付海洛因及甲基安非他命之一行為，而觸犯毒品危害防制條例第４條第１項、第２項之販賣第一級、第二級毒品罪名，為想像競合犯，應依刑法第５５條前段規定從一重之販賣第一級毒品罪處斷。
(三)罪數：被告潘拯玄所犯上開販賣第一級毒品罪（４２次）、販賣第二級毒品罪（１４次）、轉讓禁藥罪（４次）、轉讓第一級毒品罪（４次）間；被告李秀英所犯上開幫助販賣第二級毒品罪（１次）、幫助販賣第一級毒品罪（２次）間，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。
(四)刑之加重、減輕事由：
１、累犯被告潘拯玄於８２年間因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院臺南分院以８３年度上訴字第４３２號判決論處２罪、各７年６月、６月，應執行有期徒刑７年８月確定，入監執行後，於８６年５月２日假釋付保護管束，嗣經撤銷假釋並減刑，尚餘殘刑３年１８日，入監執行殘刑後，於１０１年８月３１日執行完畢；被告李秀英於１０１年間因施用毒品案件，經本院以１０１年度朴簡字第１５９號判決判處有期徒刑４月確定，於１０２年４月１０日易服社會勞動執行完畢等情，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，則其等於前受有期徒刑執行完畢，於５年以內故意再犯本案有期徒刑以上之前開各罪，俱屬累犯，除就販賣第一級、第二級毒品罪之法定刑中，死刑、無期徒刑部分依法不得加重外，其餘均應依刑法第４７條第１項之規定論以累犯並加重其刑。另被告陳國量於９６年間因製造毒品及施用毒品案件，經本院以９６年度訴字第１０４６號判決各處有期徒刑５年２月、４月，應執行有期徒刑５年４月，嗣告確定，入監執行後，於１０２年４月１３日執行完畢出監，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可循，其於前受有期徒刑執行完畢，於５年以內故意再犯本案有期徒刑以上之前開１罪，為累犯，亦應依刑法第４７條第１項之規定論以累犯並加重其刑。
２、幫助犯：被告李秀英所為上開３次、被告陳國量所為上開１次幫助犯行，情節皆較正犯程度輕微，爰均依刑法第３０條第２項之規定減輕其刑。
３、毒品危害防制條例第１７條第２項：毒品危害防制條例第１７條第２項規定：「犯第４條至第８條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」查被告潘拯玄就所犯４２次販賣第一級毒品、１４次販賣第二級毒品、４次轉讓第一級毒品；被告李秀英就所為１次幫助販賣第二級毒品、２次幫助販賣第一級毒品各罪，於偵審皆自白不諱，業如前述，均應依毒品危害防制條例第１７條第２項規定減輕其刑。至於被告潘拯玄所犯４次轉讓禁藥罪，雖於偵、審亦有自白，但對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，經擇一法律加以論科，其相關法條之適用，應本於整體性原則，不得任意割裂。實務上，於比較新舊法律之適用時，亦本此原則（最高法院２７年上字第２６１５號判例意旨參照）。則被告潘拯玄轉讓甲基安非他命之行為，因藥事法第８３條第１項轉讓禁藥與毒品危害防制條例第８條第２項轉讓第二級毒品之法規競合關係，既擇一適用藥事法第８３條第１項規定論處罪刑，被告潘拯玄縱於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，仍無另依毒品危害防制條例第１７條第２項之規定，減輕其刑之餘地（最高法院１０４年度第１１次刑事庭會議決議參照），併予說明。
４、刑法第５９條：被告潘拯玄販賣第一級毒品之犯行，雖次數非少，對象亦非少數；被告李秀英幫助販賣第一級毒品之犯行，固有２次，然依其等犯罪情節觀之，尚難與長期大量販賣毒品之毒梟之嚴重情節等同併論，縱依上開規定減輕其刑後，處以法定最低刑度，仍嫌過重，有情輕法重、客觀上足以引起一般人同情之情形，爰再依刑法第５９條規定，就所犯販賣、幫助販賣第一級毒品罪，均予以酌量減輕其刑。
５、至於被告潘拯玄固稱其於警詢時曾供出毒品上游共５人（詳細姓名、綽號均見本院卷第２０７頁），惟毒品危害防制條例第１７條第１項規定，犯第４條至第８條、第１０條或第１１條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。所謂供出毒品來源，因而查獲者，予以減、免其刑之規定，旨在獎勵犯人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效。必須供出毒品來源，因而破獲者為限。又所稱「供出毒品來源，因而破（查）獲者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破（查）獲者而言，以避免隨意供出不相關之人以冀求減刑之現象（最高法院１０１年度台上字第３７７６號判決意旨參照）；又所謂「供出毒品來源，因而查獲」，係指被告翔實供出毒品來源之具體事證，因而使有偵查（或調查）犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查（或調查），並因而查獲者而言。而其中所言「查獲」，除指查獲該其他正犯或共犯外，並兼及被告所指其毒品來源其事（最高法院１０４年度台上字第１８９９號判決意旨參照）。查被告潘拯玄供出之５名毒品上游，除１名現調查中外，其餘均因身分不詳、資料不全無從開啟調查等節，有嘉義縣警察局中埔分局、嘉義縣警察局竹崎分局函文在卷可參（見本院卷第２９１頁，另調查中之１名上游部分，因涉及偵查不公開，故存放在本院卷第２９３頁之證件存置袋內），顯見目前並無查獲被告所指其毒品來源其事，是無毒品危害防制條例第１７條第１項減免其刑規定之適用，附此指明。
６、被告潘拯玄、李秀英同時具有上開犯行之加重、減輕刑責事由，依法應先加（死刑及無期徒刑部分不得加重）後減或遞減之。
(五)爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍及前案資料等（見本院卷第２９９頁至第３７１頁、第４０９頁至第４１０頁），審酌被告潘拯玄曾有麻藥及施用毒品、被告李秀英曾有施用毒品、被告陳國量曾有槍砲及販賣毒品等紀錄之品行；被告潘拯玄為家中３男、未婚、被告李秀英為家中長女、離婚、被告陳國量為家中次男、未婚之生活情形；被告潘拯玄自陳高中畢業、被告李秀英與陳國量自 陳國中 肄業之智識程度；被告潘拯玄羈押前以拆除廠房為業、被告李秀英從事塑膠業、被告陳國量另案入監執行前無業之工作狀況；兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、所獲利益、犯罪模式、犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文及附表一、二所示論罪科刑欄所示之刑並就被告陳國量部分，諭知易科罰金之折算標準；另就被告潘拯玄之附表一、二、被告李秀英之附表一編號５０至５２論罪科刑欄所示之刑，分別定應執行刑如主文第１項、第２項所示，以資懲儆。
(六)關於沒收及沒收銷燬：
１、未扣案之販毒所得：被告潘拯玄上開販賣第一級、第二級毒品所得共計３萬８千元，雖均未扣案，然均係被告潘拯玄所有，且係因上開犯罪所得之財物，仍應依毒品危害防制條例第１９條第１項規定，依實際收取情形，分別於被告潘拯玄所犯罪名項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。至於毒品危害防制條例第１９條所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，或僅為販賣毒品所得之利益（例如：抵償債務），要無從為沒收追繳之諭知（最高法院８９年度台上字第１２４４號判決意旨參照），故被告潘拯玄就附表一編號１至３４與購毒者 賴志 忠約定以被告 潘拯玄積 欠 賴志忠 之車款抵銷販毒價金部分，自不得併予宣告沒收、抵償。
２、其餘扣案物品：扣案之海洛因２包（驗前淨重合計４．４８公克、驗後淨重合計４．４６公克）、甲基安非他命９包（驗前淨重合計２
２．２０１公克、驗後淨重合計２２．１１１公克），為被告潘拯玄販賣所餘，業據被告潘拯玄於審理時供明在卷（見本院卷第３９１頁），應依毒品危害防制條例第１８條第１項前段之規定，分別於最後一次販賣海洛因（即附表一編號５６）、甲基安非他命罪（即附表一編號４４）項下宣告沒收銷燬（最高法院１００年度台上字第９０８號判決意旨參照）。而上開毒品各只外包裝袋係用於包裹毒品，有防止毒品裸露、逸出、防潮之功用，並便於攜帶、運輸，係供犯罪所用之物，亦屬被告潘拯玄所有，自應依毒品危害防制條例第１９條第１項規定，同於所包裝經沒收銷燬之毒品罪刑項下宣告沒收。另扣案之電子磅秤２台，為被告潘拯玄所有，係被告潘拯玄供販賣海洛因及甲基安非他命時秤重使用之物，亦據被告潘拯玄於審理時供述綦詳（見本院卷第３９２頁），自應依毒品危害防制條例第１９條第１項規定，於被告潘拯玄所犯附表一各編號罪刑項下宣告沒收。而ＳＯＮＹ牌黑色行動電話１支、（中華電信）0000000000號ＳＩＭ卡１枚，係被告潘拯玄販賣及轉讓毒品連繫使用之物，屬被告潘拯玄所有，已據被告潘拯玄於審理時陳明詳確（見本院卷第３９２頁），自應依毒品危害防制條例第１９條第１項規定，於被告潘拯玄所犯附表一編號３２至５５及附表二編號５至８所示罪刑項下宣告沒收。扣案之來來大賣場夾鏈袋８３只，皆屬新品，業經本院勘驗在案，並製有勘驗筆錄附卷可查（見本院卷第２０８頁），為潘拯玄所有預備販賣毒品時分裝使用之物，另據被告於審理時自陳明確（見本院卷第３９２頁），爰依刑法第３８條第１項第２款規定，於被告潘拯玄所犯附表一各編號罪刑項下宣告沒收。扣案之ＨＴＣ白色行動電話１支及0000000000ＳＩＭ卡１枚，係被告李秀英所有，為供附表一編號５０至５２幫助販賣毒品犯罪所用之物，業經被告李秀英於審理時供承在案（見本院卷第３９２頁），而毒品危害防制條例第19條第1項供犯罪所用之物沒收規定，所謂「犯罪」解釋上應包括「正犯」及「從犯」，是被告李秀英幫助販賣毒品所用上開行動電話，應依毒品危害防制條例第１９條第１項之規定，於被告李秀英所犯附表一編號５０至５２所示罪刑項下宣告沒收之（最高法院１００年度台上字第３０５號判決意旨參照）。
３、至於未予沒收之其餘扣案物，與本案販賣、轉讓毒品無涉，自不得併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第２９９條第１項前段，毒品危害防制條例第４條第１項、第２項、第８條第１項、第１０條第２項、第１７條第２項、第１８條第１項前段、第１９條第１項，藥事法第８３條第１項（修正前），刑法第２條第１項前段、第１１條、第３０條第１項前段、第２項、第５５條前段、第４７條第１項、第４１條第１項前段、第５９條、第３８條第１項第２款、第５１條第５款，判決如主文。
本案經檢察官陳慧玲到庭執行職務。
中華民國105年1月7日
刑事第一庭審判長法官陳仁智
法官林正雄法官康敏郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年1月7日
書記官蕭惟瀞附錄本件論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第４條第１項、第２項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第８條第１項：
轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第１０條第２項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
藥事法第８３條第１項（修正前）：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
附表一：販賣毒品部分┌──┬────┬────┬──────┬────┬───────────┬────────┬───────────────────────────┐│編號│購毒者／│販毒者／│交易時間│毒品數量│交易方式│證據│論罪科刑│││門號│門號├──────┤、金額（││├─────────────┬─────────────┤││││交易地點│新臺幣）│││潘拯玄部分│李秀英部分│├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┼─────────────┤│１│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１日某時│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│詢、偵查及審理│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│時之自白（見嘉│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│ 竹警 偵字第１０│、電子磅秤貳台均沒收。││││││ 麻寮里 民生路││元四分之一錢之海洛因１│0000000│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│７號卷第１１頁│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│至第１２、他字│││││││││金。│第７８１號卷第│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤１１３頁至第１├─────────────┼─────────────┤│２│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２日某時│１７頁、 嘉中警 │潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│偵字第１０４０│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│０１５６５８號│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│卷第１３至第１│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││元四分之一錢之海洛因１│５頁、本院卷第│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│３９７頁）。│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│2.證人賴志忠於警│││││││││金。│詢、偵查中之證│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤言（見他字第７├─────────────┼─────────────┤│３│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月３日某時│８１號卷第３３│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││３日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│頁至第３７頁、│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│第３９頁至第４│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│２頁）。│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││元四分之一錢之海洛因１│3.１０４年度聲監│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│字第１６０號、│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│１０４年度聲監│││││││││金。│續字第１７７號│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤通訊監察書、電├─────────────┼─────────────┤│４│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月４日某時│話附表及通訊監│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││４日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│察譯文各１份（│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│見警聲搜字第４│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│９７號卷第２４│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││元四分之一錢之海洛因１│頁至第２７頁、│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│第８４頁）。│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│4.臺灣嘉義地方法│││││││││金。│院１０４年度聲│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤搜字第４８５號├─────────────┼─────────────┤│５│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月５日某時│搜索票、嘉義縣│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││５日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│警察局竹崎分局│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│搜索、扣押筆錄│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│、扣押物品目錄│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││元四分之一錢之海洛因１│表（見 嘉竹警 偵│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│字第１０４００│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│１２７２７號卷│││││││││金。│第９９頁至第１│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤０３）。├─────────────┼─────────────┤│６│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月６日某時│5.被告賴志忠施用│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││６日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│一、二級毒品部│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│分：1.勘查採證│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│同意書2.代號與│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││元四分之一錢之海洛因１│真實姓名對照表│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│（竹A050）3.臺│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│灣檢驗科技股份│││││││││金。│有限公司高雄濫│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤用藥物實驗室20├─────────────┼─────────────┤│７│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月７日某時│15/7/21KH/2015│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││７日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│/00000000號濫│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│用物檢驗報告（│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│見嘉竹警偵字第│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││元四分之一錢之海洛因１│0000000│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│７２７號卷第１│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│１５至第１１７│││││││││金。│）。│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤6.嘉義縣警察局竹├─────────────┼─────────────┤│８│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月８日某時│崎分局１０４年│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││８日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│度保管字第９０│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│９號扣押 物品清 │之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│單（偵字第５８│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││元四分之一錢之海洛因１│６９號卷第７０│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│頁至第７１頁）│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│。│││││││││金。│7.臺灣嘉義地方法│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤院檢察署１０４├─────────────┼─────────────┤│９│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月９日某時│年度保管檢字第│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││９日某時│分之一錢│，賴志忠至潘拯玄嘉義縣│７８２號扣押物│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│太保市○○里○○路４６│品清單（本院卷│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│號住處向潘拯玄購買４千│第１１９頁至第│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││元四分之一錢之海洛因１│１２３頁）。│││││││４６號││包，並約定以潘拯玄積欠│8.中華電信資料查│││││││││賴志忠之車款抵銷販毒價│詢（查詢條件/│││││││││金。│電話：０９８８│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤６３７４６１號├─────────────┼─────────────┤│１０│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１０日某│）（本院卷第│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１０日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義│１６９頁）。│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４│9.１０４年１１月│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４│２３日勘驗筆錄│、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因│（本院卷第２０│││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積│８頁至第２０９│││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒│頁）。│││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１１│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１１日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１１日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１２│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１２日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１２日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１３│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１３日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１３日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１４│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１４日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１４日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１５│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１５日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１５日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１６│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１６日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１６日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１７│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１７日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１７日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１８│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１８日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１８日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│１９│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月１９日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││１９日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２０│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２０日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２０日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２１│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２１日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２１日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２２│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２２日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２２日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２３│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２３日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２３日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２４│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２４日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２４日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２５│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２５日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２５日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２６│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２６日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２６日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２７│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２７日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２７日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２８│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２８日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２８日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│２９│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月２９日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││２９日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│３０│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月３０日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││３０日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│３１│賴志忠│潘拯玄│１０４年３月│４千元四│在１０４年３月３１日某││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││３１日某時│分之一錢│時，賴志忠至潘拯玄嘉義││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││││├──────┤之海洛因│縣太保市○○里○○路４││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││││嘉義縣太保市│１包│６號住處向潘拯玄購買４││、電子磅秤貳台均沒收。││││││麻寮里民生路││千元四分之一錢之海洛因││││││││４６號││１包，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│３２│賴志忠│潘拯玄│１０４年５月│１千元之│於１０４年５月３１日晚││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││０９７０│０９８８│３１日晚上９│海洛因１│上８時１９分、４９分、││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││－１０３│－６３７│時２０分許│包│９時２分、９時１０分，││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－６８３│－４６１├──────┤│賴志忠以其持用之左開門││、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義市蘭潭國││號行動電話與潘拯玄所有││黑色行動電話壹支、○九八八││││││小前││之左開門號行動電話聯繫││六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││││購毒事宜後，至左開交易││，均沒收。││││││││地點，並約定以潘拯玄積││││││││││欠賴志忠之車款抵銷販毒││││││││││價金。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│３３│賴志忠│潘拯玄│１０４年６月│１千元之│於１０４年６月１日上午││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││０９７０│０９８８│１日上午１１│海洛因１│１１時２７分，賴志忠以││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││－１０３│－６３７│時４７分許│包│其持用之左開門號行動電││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－６８３│－４６１├──────┤│話撥打潘拯玄所有之左開││、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││門號行動電話聯繫購毒事││黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││宜後，至左開交易地點，││六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││並約定以潘拯玄積欠賴志││，均沒收。││││││││忠之車款抵銷販毒價金。││││││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┼─────────────┤│３４│賴志忠│潘拯玄│１０４年６月│１千元之│於１０４年６月３日下午││潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││０９７０│０９８８│３日下午４時│海洛因１│３時２分，賴志忠以其持││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││－１０３│－６３７│３０分許│包│用之左開門號行動電話撥││之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－６８３│－４６１├──────┤│打潘拯玄所有之左開門號││、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││行動電話聯繫購毒事宜後││黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││，至左開交易地點，並約││六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││定以潘拯玄積欠賴志忠之││，均沒收。││││││││車款抵銷販毒價金。││││││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┼─────────────┤│３５│林于荐│潘拯玄│１０４年５月│１千元之│於１０４年５月６日下午│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│６日下午２時│甲基安非│１時４６分，林于荐以其│詢、偵查及審理│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│３０分許│他命１包│持用之左開門號行動電話│時之自白（見嘉│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│撥打潘拯玄所有之左開門│竹警偵字第１０│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││號行動電話聯繫購毒事宜│0000000│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里某全家││後，至左開交易地點，雙│７號卷第１６頁│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││便利商店││方銀貨兩訖。│至第２３、他字│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││││││第７８１號卷第│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││１１３頁至第１│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││１７頁、本院卷│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤第３９８頁至第├─────────────┼─────────────┤│３６│林于荐│潘拯玄│１０４年５月│１千元之│於１０４年５月２５日中│３９９頁）。│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│２５日下午２│甲基安非│午１２時０分、１５分、│2.證人林于荐於警│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│時３０分許│他命１包│１時５分，林于荐以其持│詢、偵查中之證│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│用之左開門號行動電話與│言（見他字第７│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││潘拯玄所有之左開門號行│８１號卷第５９│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里某全家││動電話聯繫購毒事宜後，│頁至第６５頁、│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││便利商店││至左開交易地點，雙方銀│第６７頁至第７│，均沒收；未扣案之販賣第二││││││││貨兩訖。│１頁）。│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││3.１０４年度聲監│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││字第１６０號、│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤１０４年度聲監├─────────────┼─────────────┤│３７│林于荐│潘拯玄│１０４年５月│１千元之│於１０４年５月２７日晚│續字第１７７號│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│２７日晚上１│甲基安非│上１０時２５分、２６分│通訊監察書、電│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│０時４９分許│他命１包│、４９分，林于荐以其持│話附表及通訊監│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│用之左開門號行動電話與│察譯文各１份（│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││潘拯玄所有之左開門號行│見警聲搜字第４│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里某全家││動電話聯繫購毒事宜後，│９７號卷第２４│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││便利商店││至左開交易地點，雙方銀│頁至第２７頁、│，均沒收；未扣案之販賣第二││││││││貨兩訖。│第１０２頁至第│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││１０４頁）。│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││4.臺灣嘉義地方法│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤院１０４年度聲├─────────────┼─────────────┤│３８│林于荐│潘拯玄│１０４年５月│１千元之│於１０４年５月２８日上│搜字第４８５號│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│２８日上午１│甲基安非│午９時１８分、１０時１│搜索票、嘉義縣│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│１時許│他命１包│７分，林于荐以其持用之│警察局竹崎分局│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│左開門號行動電話與潘拯│搜索、扣押筆錄│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││玄所有之左開門號行動電│、扣押物品目錄│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里某全家││話聯繫購毒事宜後，至左│表（見嘉竹警偵│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││便利商店││開交易地點，雙方銀貨兩│字第１０４００│，均沒收；未扣案之販賣第二││││││││訖。│１２７２７號卷│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││第９９頁至第１│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││０３）。│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤5.被告林于荐施用├─────────────┼─────────────┤│３９│林于荐│潘拯玄│１０４年６月│１千元之│於１０４年６月１０日凌│一、二級毒品部│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│１０日凌晨２│甲基安非│晨０時５３分、２時３分│分：1.臺灣嘉義│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│時１０分許│他命１包│，林于荐以其持用之左開│地方法院檢察署│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│門號行動電話與潘拯玄所│鑑定許可書2.代│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││有之左開門號行動電話聯│號與真實姓名對│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││繫購毒事宜後，至左開交│照表（竹A047）│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││易地點，雙方銀貨兩訖。│3.臺灣檢驗科技│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││││││股份有限公司高│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││雄濫用藥物實驗│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││室2015/7/21KH/│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤2015/00000000├─────────────┼─────────────┤│４０│林于荐│潘拯玄│１０４年６月│１千元之│於１０４年６月１１日凌│號濫用物檢驗報│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│１１日凌晨４│甲基安非│晨３時３７分、４時１０│告（見嘉竹警偵│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│時１０分許│他命１包│分，林于荐以其持用之左│字第１０４００│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│開門號行動電話與潘拯玄│１２７２７號卷│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││所有之左開門號行動電話│第１２４頁至第│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││聯繫購毒事宜後，至左開│１２６）。│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││交易地點，雙方銀貨兩訖│6.嘉義縣警察局竹│，均沒收；未扣案之販賣第二││││││││。│崎分局１０４年│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││度保管字第９０│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││９號、１０４年│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤度安保字第１９├─────────────┼─────────────┤│４１│林于荐│潘拯玄│１０４年６月│１千元之│於１０４年６月１２日凌│４號、扣押物品│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│１２日凌晨２│甲基安非│晨２時７分、４９分，林│清單（偵字第５│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│時５０分許│他命１包│于荐以其持用之左開門號│８６９號卷第７│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│行動電話與潘拯玄所有之│０頁至第７１頁│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││左開門號行動電話聯繫購│、第７３頁至第│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││毒事宜後，至左開交易地│７４頁）。│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││點，雙方銀貨兩訖。│7.臺灣嘉義地方法│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││││││院檢察署１０４│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││年度保管檢字第│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││７８２號扣押物│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤品清單（本院卷├─────────────┼─────────────┤│４２│林于荐│潘拯玄│１０４年６月│１千元之│於１０４年６月１４日中│第１１９頁至第│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│１４日中午１│甲基安非│午１２時２８分，林于荐│１２３頁）。│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│２時３５分許│他命１包│以其持用之左開門號行動│8.中華電信資料查│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│電話與潘拯玄所有之左開│詢（查詢條件/│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││門號行動電話聯繫購毒事│電話：０９８８│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││宜後，至左開交易地點，│６３７４６１號│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││雙方銀貨兩訖。│）（本院卷第１│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││││││６９頁）。│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││9.１０４年１１月│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││２３日勘驗筆錄│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤（本院卷第２０├─────────────┼─────────────┤│４３│林于荐│潘拯玄│１０４年６月│１千元之│於１０４年６月１７日晚│８頁至第２０９│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│１７日晚上９│甲基安非│上９時１８分，林于荐以│頁）。│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│時５０分許│他命１包│其持用之左開門號行動電│10.高雄市立凱旋│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－５１９│－４６１├──────┤│話與潘拯玄所有之左開門│醫院１０４年│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││號行動電話聯繫購毒事宜│８月３日高市│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││後，至左開交易地點，雙│凱醫驗字第３│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││方銀貨兩訖。│５２８１號濫│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││││││用藥物成品檢│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││驗鑑定書（見│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││嘉竹警偵字第│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤１０４００１├─────────────┼─────────────┤│４４│林于荐│潘拯玄│１０４年６月│１千元之│於１０４年６月２０日下│２７２７號卷│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８１│０９８８│２０日下午３│甲基安非│午３時３８分，林于荐以│第１０４頁至│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－２７１│－６３７│時５０分許│他命１包│其持用之左開門號行動電│第１０５）。│之甲基安非他命玖包（驗後淨││││－５１９│－４６１├──────┤│話與潘拯玄所有之左開門││重合計貳拾貳點壹壹壹公克）││││││嘉義縣大林鎮││號行動電話聯繫購毒事宜││均沒收銷毀；包裝上開毒品之││││││上林頂員林９││後，至左開交易地點，雙││外包裝袋玖只，及扣案之來來││││││４號││方銀貨兩訖。││大賣場夾鏈袋捌拾參只、電子││││││││││磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌黑色行││││││││││動電話壹支、0000000││││││││││四六一號ＳＩＭ卡壹枚，均沒││││││││││收；未扣案之販賣第二級毒品││││││││││所得新臺幣壹仟元沒收，如全││││││││││部或一部不能沒收時，以其財││││││││││產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┼─────────────┤│４５│ 王韋勝 │潘拯玄│１０４年５月│２千元之│於１０４年５月１１日晚│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││０９８８│０９８８│１２日凌晨１│海洛因１│上１１時５６分，王韋勝│詢、偵查及審理│，處有期徒刑柒年玖月。扣案││││－９７８│－６３７│時３０分許│包│以其持用之左開門號行動│時之自白（見嘉│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－３５８│－４６１├──────┤│電話與潘拯玄所有之左開│竹警偵字第１０│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││門號行動電話聯繫購毒事│0000000│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││宜後，至左開交易地點，│７號卷第６頁至│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││雙方銀貨兩訖。│第１１、他字第│，均沒收；未扣案之販賣第一│││││││││７８１號卷第１│級毒品所得新臺幣貳仟元沒收│││││││││１３頁至第１１│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││７頁、本院卷第│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤３９９頁至第４├─────────────┼─────────────┤│４６│王韋勝│潘拯玄│１０４年５月│４千元之│於１０４年５月１８日下│００頁）。│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││０９１２│０９８８│１８日下午３│海洛因１│午３時１０分，王韋勝以│2.證人王韋勝於警│，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││－３５２│－６３７│時１０分後同│包│其持用之左開門號行動電│詢、偵查中之證│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－６３８│－４６１│時某時││話與潘拯玄所有之左開門│言（見他字第７│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌│││││├──────┤│號行動電話聯繫購毒事宜│８１號卷第７３│黑色行動電話壹支、○九八八││││││嘉義縣梅山鎮││後，至左開交易地點，雙│頁至第８３頁、│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││中山路 萊爾富 ││方銀貨兩訖。│第８５頁至第８│，均沒收；未扣案之販賣第一││││││便利商店前│││８頁）。│級毒品所得新臺幣肆仟元沒收│││││││││3.１０４年度聲監│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││字第１６０號通│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤訊監察書、電話├─────────────┼─────────────┤│４７│王韋勝│潘拯玄│１０４年５月│２千元之│於１０４年５月２５日下│附表及通訊監察│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││０９１２│０９８８│２５日晚上６│海洛因１│午４時４４分、５時２２│譯文各１份（見│，處有期徒刑柒年玖月。扣案││││－３５２│－６３７│時３８分後同│包│分、６時２７分、３８分│警聲搜字第４９│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－６３８│－４６１│日某時││，王韋勝以其持用之左開│７號卷第２４頁│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌│││││├──────┤│門號行動電話與潘拯玄所│至第２５頁、第│黑色行動電話壹支、○九八八││││││嘉義縣國道３││有之左開門號行動電話聯│１３６頁至第１│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││號高速公路梅││繫購毒事宜後，至左開交│３９頁）。│，均沒收；未扣案之販賣第一││││││山交流道附近││易地點，雙方銀貨兩訖。│4.臺灣嘉義地方法│級毒品所得新臺幣貳仟元沒收│││││││││院１０４年度聲│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││搜字第４８５號│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤搜索票、嘉義縣├─────────────┼─────────────┤│４８│王韋勝│潘拯玄│１０４年５月│６千元之│於１０４年５月２６日下│警察局竹崎分局│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││０９１２│０９８８│２６日下午１│海洛因、│午１時５分，王韋勝以其│搜索、扣押筆錄│，處有期徒刑捌年。扣案之來││││－３５２│－６３７│時５分後同日│甲基安非│持用之左開門號行動電話│、扣押物品目錄│來大賣場夾鏈袋捌拾參只、電││││－６３８│－４６１│某時│他命各１│與潘拯玄所有之左開門號│表（見嘉竹警偵│子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌黑色│││││├──────┤包│行動電話聯繫購毒事宜後│字第１０４００│行動電話壹支、○九八八六三││││││嘉義縣太保市││，至左開交易地點同時交│１２７２７號卷│七四六一號ＳＩＭ卡壹枚，均││││││麻寮里民生路││易左列毒品，雙方銀貨兩│第９９頁至第１│沒收；未扣案之販賣第一級、││││││４６號││訖。│０３）。│第二級毒品所得新臺幣陸仟元│││││││││5.嘉義縣警察局竹│沒收，如全部或一部不能沒收│││││││││崎分局１０４年│時，以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤度保管字第９０├─────────────┼─────────────┤│４９│王韋勝│潘拯玄│１０４年５月│３千元之│於１０４年５月２６日下│９號扣押物品清│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││０９１２│０９８８│２６日下午４│海洛因１│午４時２５分，賴志忠以│單（偵字第５８│，處有期徒刑柒年玖月。扣案││││－３５２│－６３７│時２５分後同│包│其持用之左開門號行動電│６９號卷第７０│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－６３８│－４６１│日某時││話與潘拯玄所有之左開門│頁至第７１頁）│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌│││││├──────┤│號行動電話聯繫購毒事宜│。│黑色行動電話壹支、○九八八││││││嘉義縣梅山鄉││後，至左開交易地點，雙│6.臺灣嘉義地方法│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││梅北村華山路││方銀貨兩訖。│院檢察署１０４│，均沒收；未扣案之販賣第一││││││３２號│││年度保管檢字第│級毒品所得新臺幣參仟元沒收│││││││││７８２號扣押物│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││品清單（本院卷│以其財產抵償之。│││││││││第１１９頁至第││││││││││１２３頁）。││││││││││7.中華電信資料查││││││││││詢（查詢條件/││││││││││電話：０９８８││││││││││６３７４６１號││││││││││）（本院卷第１││││││││││６９頁）。││││││││││8.１０４年１１月││││││││││２３日勘驗筆錄││││││││││（本院卷第２０││││││││││８頁至第２０９││││││││││頁）。│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┼─────────────┤│５０│ 蕭世仁 │潘拯玄│１０４年５月│２千元０│於１０４年５月１４日下│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯│李秀英幫助販賣第二級毒品，│││０９８１│０９８８│１４日下午２│．４公克│午２時３１分，蕭世仁以│詢、偵查及審理│，處有期徒刑參年拾月。扣案│累犯，處有期徒刑壹年拾月。│││－８１４│－６３７│時３２分後同│之甲基安│其持用之左開門號行動電│時之自白（見嘉│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只│扣案之ＨＴＣ白色行動電話壹│││－３００│－４６１│日某時│非他命１│話與潘拯玄所有之左開門│竹警偵字第１０│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌│支、0000000000號││││├──────┤包│號行動電話聯繫確定購毒│0000000│黑色行動電話壹支、○九八八│ＳＩＭ卡壹枚均沒收。││││李秀英│嘉義縣太保市││事宜後，潘拯玄隨即於同│７號卷第4頁至│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚│││││０９７８│麻寮里民生路││日下午２時３２分許，以│第5頁、偵字第│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││－７３３│４６號││同一行動電話撥打李秀英│５８６９號卷第│級毒品所得新臺幣貳仟元沒收│││││－９４９│││所有之左開門號行動電話│５２頁至第６１│，如全部或一部不能沒收時，││││││││，指示李秀英處理關於蕭│頁、本院卷第４│以其財產抵償之。││││││││世仁取毒事宜，李秀英即│００頁至第４０│││││││││基於幫助販賣甲基安非他│１頁）。│││││││││命之犯意於左開時間，在│2.被告李秀英於偵│││││││││蕭世仁至左開地點時，告│查及審理時之自│││││││││知蕭世仁甲基安非他命放│白（見偵字第５│││││││││置地點，由蕭世仁自行拿│８６９號卷第４│││││││││取，李秀英以此方式幫助│５頁至第４９頁│││││││││潘拯玄販賣甲基安非他命│、本院卷第４０│││││││││，潘拯玄則另向蕭世仁取│５頁至第４０６│││││││││得價金２千元。│頁）。││││││││││3.１０４年度聲監││││││││││字第１６０號通││││││││││訊監察書、電話││││││││││附表及通訊監察││││││││││譯文各１份（見││││││││││警聲搜字第４９││││││││││７號卷第２４頁││││││││││至第２５頁、第││││││││││６０頁、第４８││││││││││頁）。││││││││││4.臺灣嘉義地方法││││││││││院１０４年度聲││││││││││搜字第４８５號││││││││││搜索票、嘉義縣││││││││││警察局竹崎分局││││││││││搜索、扣押筆錄││││││││││、扣押物品目錄││││││││││表（見嘉竹警偵││││││││││字第１０４００││││││││││１２７２７號卷││││││││││第９９頁至第１││││││││││０３）。││││││││││5.嘉義縣警察局竹││││││││││崎分局１０４年││││││││││度保管字第９０││││││││││９號扣押物品清││││││││││單（偵字第５８││││││││││６９號卷第７０││││││││││頁至第７１頁）││││││││││。││││││││││6.臺灣嘉義地方法││││││││││院檢察署１０４││││││││││年度保管檢字第││││││││││７８２號扣押物││││││││││品清單（本院卷││││││││││第１１９頁至第││││││││││１２３頁）。││││││││││7.中華電信資料查││││││││││詢（查詢條件/││││││││││電話：０９８８││││││││││６３７４６１號││││││││││）（本院卷第１││││││││││６９頁）。││││││││││8.１０４年１１月││││││││││２３日勘驗筆錄││││││││││（本院卷第２０││││││││││８頁至第２０９││││││││││頁）。││││││││││9.中華電信資料查││││││││││詢（查詢條件/││││││││││電話：０９７８││││││││││７３３４４９號││││││││││）（本院卷第２││││││││││４７頁）。│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┼─────────────┤│５１│蔡洦峻│潘拯玄│１０４年５月│１千元（│於１０４年５月１４日下│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯│李秀英幫助販賣第一級毒品，│││０９０５│０９８８│１４日下午１│起訴書誤│午１時２４分、２７分、│詢、偵查及審理│，處有期徒刑柒年捌月。扣案│累犯，處有期徒刑參年拾月。│││－７３７│－６３７│時３０分後同│載為「３│，蔡洦峻以其持用之左開│時之自白（見嘉│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只│扣案之ＨＴＣ白色行動電話壹│││－３３８│－４６１│日某時│０００元│門號行動電話與潘拯玄所│竹警偵字第１０│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌│支、0000000000號││││├──────┤」）０．│持用之左開門號行動電話│0000000│黑色行動電話壹支、○九八八│ＳＩＭ卡壹枚均沒收。││││李秀英│嘉義縣太保市│４公克之│聯繫購毒事宜後，潘拯玄│７號卷第４頁至│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚│││││０９７８│麻寮里民生路│海洛因１│隨即於同日下午１時３０│第５頁、偵字第│，均沒收；未扣案之販賣第一│││││－７３３│４６號│包│分許，以同一行動電話撥│５８６９號卷第│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││－９４９│││打李秀英所有之左開門號│５２頁至第６１│，如全部或一部不能沒收時，││││││││行動電話，指示李秀英處│頁、本院卷第４│以其財產抵償之。││││││││理關於蔡洦峻取毒事宜，│０１頁）。│││││││││李秀英即基於幫助販賣海│2.被告李秀英於偵│││││││││洛因之犯意於左開時間，│查及審理時之自│││││││││在蔡洦峻至左開地點時，│白（見偵字第５│││││││││告知蔡洦峻海洛因放置地│８６９號卷第４│││││││││點，由蔡洦峻自行拿取，│５頁至第４９頁│││││││││李秀英以此方式幫助潘拯│、本院卷第４０│││││││││玄販賣海洛因，潘拯玄則│５頁至第４０６│││││││││另向蔡洦峻取得價金１千│頁）。│││││││││元。│3.１０４年度聲監│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤字第１６０號通├─────────────┼─────────────┤│５２│蔡洦峻│潘拯玄│１０４年５月│４千元０│於１０４年５月１７日下│訊監察書、電話│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯│李秀英幫助販賣第一級毒品，│││０９０５│０９８８│１７日下午１│．６公克│午１時１２分，蔡洦峻以│附表及通訊監察│，處有期徒刑柒年拾月。扣案│累犯，處有期徒刑肆年。扣案│││－７３７│－６３７│時３３分後同│之海洛因│其持用之左開門號行動電│譯文各１份（見│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只│之ＨＴＣ白色行動電話壹支、│││－３３８│－４６１│日某時│１包│話與潘拯玄所持用之左開│警聲搜字第４９│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌│0000000000號ＳＩ││││├──────┤│門號行動電話聯繫購毒事│７號卷第２４頁│黑色行動電話壹支、○九八八│Ｍ卡壹枚均沒收。││││李秀英│嘉義縣太保市││宜後，潘拯玄隨即於同日│至第２５頁、第│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚│││││０９７８│麻寮里民生路││下午１時３３分許，以同│７６頁至第７７│，均沒收；未扣案之販賣第一│││││－７３３│４６號││一行動電話撥打李秀英所│頁、第４８頁）│級毒品所得新臺幣肆仟元沒收│││││－９４９│││有之左開門號行動電話，│。│，如全部或一部不能沒收時，││││││││指示 洦秀英 處理關於蔡洦│4.臺灣嘉義地方法│以其財產抵償之。││││││││峻取毒事宜，李秀英即基│院１０４年度聲│││││││││於幫助販賣海洛因之犯意│搜字第４８５號│││││││││於左開時間，在蔡洦峻至│搜索票、嘉義縣│││││││││左開地點時，告知蔡洦峻│警察局竹崎分局│││││││││海洛因放置地點，由蔡洦│搜索、扣押筆錄│││││││││峻自行拿取，李秀英以此│、扣押物品目錄│││││││││方式幫助潘拯玄販賣海洛│表（見嘉竹警偵│││││││││因，潘拯玄則另向蔡洦峻│字第１０４００│││││││││取得價金４千元。│１２７２７號卷││││││││││第９９頁至第１││││││││││０３）。││││││││││5.嘉義縣警察局竹││││││││││崎分局１０４年││││││││││度保管字第９０││││││││││９號扣押物品清││││││││││單（偵字第５８││││││││││６９號卷第７０││││││││││頁至第７１頁）││││││││││。││││││││││6.臺灣嘉義地方法││││││││││院檢察署１０４││││││││││年度保管檢字第││││││││││７８２號扣押物││││││││││品清單（本院卷││││││││││第１１９頁至第││││││││││１２３頁）。││││││││││7.中華電信資料查││││││││││詢（查詢條件/││││││││││電話：０９８８││││││││││６３７４６１號││││││││││）（本院卷第１││││││││││６９頁）。││││││││││8.１０４年１１月││││││││││２３日勘驗筆錄││││││││││（本院卷第２０││││││││││８頁至第２０９││││││││││頁）。││││││││││9.中華電信資料查││││││││││詢（查詢條件/││││││││││電話：０９７８││││││││││７３３４４９號││││││││││）（本院卷第││││││││││２４７頁）。│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┼─────────────┤│５３│ 賴傳發 │潘拯玄│１０４年５月│１千元之│於１０４年５月１１日晚│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８８│０９８８│１１日晚上７│甲基安非│上６時３６分、５０分，│詢、偵查及審理│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－３５８│－６３７│時１５分許│他命１包│賴傳發以其持用之左開門│時之自白（見嘉│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－１７２│－４６１├──────┤│號行動電話與潘拯玄所有│竹警偵字第１０│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義市夏威夷││之左開門號行動電話聯繫│0000000│黑色行動電話壹支、○九八八││││││汽車旅館前││購毒事宜後，至左開交易│７號卷第１３頁│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││││地點，雙方銀貨兩訖。│至第１４、他字│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││││││第７８１號卷第│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││１１３頁至第１│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││１７頁、嘉中警│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤偵字第１０４０├─────────────┼─────────────┤│５４│賴傳發│潘拯玄│１０４年５月│１千元之│於１０４年５月１４日下│０１５６５８號│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８８│０９８８│１４日下午４│甲基安非│午４時２４分，賴傳發以│卷第１３頁至第│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－３５８│－６３７│時４０分許│他命１包│其持用之左開門號行動電│１５頁、本院卷│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－１７２│－４６１├──────┤│話與潘拯玄所有之左開門│第４０１頁至第│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││號行動電話聯繫購毒事宜│４０２頁）。│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││後，至左開交易地點，雙│2.證人賴傳發於警│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││方銀貨兩訖。│詢、偵訊之證言│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││││││（見他字第７８│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││１號卷第４４頁│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││至第５２頁、第│以其財產抵償之。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤５４頁至第５７├─────────────┼─────────────┤│５５│賴傳發│潘拯玄│１０４年５月│１千元之│於１０４年５月２１日上│頁）。│潘拯玄販賣第二級毒品，累犯││││０９８８│０９８８│２１日上午１│甲基安非│午１０時５６分，賴傳發│3.１０４年度聲監│，處有期徒刑參年捌月。扣案││││－３５８│－６３７│１時１５分許│他命１包│以其持用之左開門號行動│字第１６０號通│之來來大賣場夾鏈袋捌拾參只││││－１７２│－４６１├──────┤│電話與潘拯玄所有之左開│訊監察書、電話│、電子磅秤貳台、ＳＯＮＹ牌││││││嘉義縣太保市││門號行動電話聯繫購毒事│附表及通訊監察│黑色行動電話壹支、○九八八││││││麻寮里民生路││宜後，至左開交易地點，│譯文各１份（見│六三七四六一號ＳＩＭ卡壹枚││││││４６號││雙方銀貨兩訖。│警聲搜字第４９│，均沒收；未扣案之販賣第二│││││││││７號卷第２４頁│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││││││││至第２５頁、第│，如全部或一部不能沒收時，│││││││││６９頁）。│以其財產抵償之。│││││││││4.臺灣嘉義地方法││││││││││院１０４年度聲││││││││││搜字第４８５號││││││││││搜索票、嘉義縣││││││││││警察局竹崎分局││││││││││搜索、扣押筆錄││││││││││、扣押物品目錄││││││││││表（見嘉竹警偵││││││││││字第１０４００││││││││││１２７２７號卷││││││││││第９９頁至第１││││││││││０３）。││││││││││5.被告賴傳發施用││││││││││二級毒品部分：││││││││││1.臺灣嘉義地方││││││││││法院檢察署鑑定│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤許可書2.代號與├─────────────┼─────────────┤│５６│賴傳發│潘拯玄│１０４年７月│１千元之│在左開時間、地點，賴傳│真實姓名對照表│潘拯玄販賣第一級毒品，累犯││││││３日下午１時│海洛因１│發向潘拯玄購買１千元之│（竹A049）3.臺│，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││││許│包│海洛因１包，雙方銀貨兩│灣檢驗科技股份│之海洛因貳包（驗後淨重合計│││││├──────┤│訖。│有限公司高雄濫│肆點肆陸公克）均沒收銷燬；││││││嘉義縣太保市│││用藥物實驗室20│包裝上開毒品之外包裝袋貳只││││││麻寮里民生路│││15/7/21KH/2015│，及扣案之來來大賣場夾鏈袋││││││４６號│││/00000000號濫│捌拾參只、電子磅秤貳台，均│││││││││用物檢驗報告（│沒收；未扣案之販賣第一級毒│││││││││見嘉竹警偵字第│品所得新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││0000000│全部或一部不能沒收時，以其│││││││││７２７號卷第１│財產抵償之。│││││││││１８頁至第１２││││││││││０）。││││││││││6.嘉義縣警察局竹││││││││││崎分局１０４年││││││││││度保管字第９０││││││││││８、９０９號扣││││││││││押物品清單（偵││││││││││字第５８６９號││││││││││卷第６９頁至第││││││││││７１頁）。││││││││││7.臺灣嘉義地方法││││││││││院檢察署１０４││││││││││年度保管檢字第││││││││││７８２號扣押物││││││││││品清單（本院卷││││││││││第１１９頁至第││││││││││１２３頁）。││││││││││8.中華電信資料查││││││││││詢（查詢條件/││││││││││電話：０９８８││││││││││６３７４６１號││││││││││）（本院卷第１││││││││││６９頁）。││││││││││9.１０４年１１月││││││││││２３日勘驗筆錄││││││││││（本院卷第２０││││││││││８頁至第２０９││││││││││頁）。││││││││││10.法務部調查局││││││││││濫用藥物實驗││││││││││室鑑定書（偵││││││││││字第５８６９││││││││││號卷第７５頁││││││││││）│││└──┴────┴────┴──────┴────┴───────────┴────────┴─────────────┴─────────────┘附表二：被告潘拯玄轉讓毒品部分┌──┬───┬───┬──────┬────┬───────────┬────────┬─────────────┐│編號│施毒者│轉讓者│轉讓時間│毒品種類│轉讓方式│證據│論罪科刑││││├──────┤、數量││││││││轉讓地點│││││├──┼───┼───┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│１│李秀英│潘拯玄│１０４年７月│供施用一│在左開時間、地點，潘拯│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄犯（修正前）藥事法第│││││８日（起訴書│次量之甲│玄無償提供李秀英裝有少│詢、偵查及審理│八十三條第一項之轉讓禁藥罪│││││誤載為「７日│基安非他│ 許甲基 安非他命的玻璃球│時之自白（見偵│，累犯，處有期徒刑捌月。│││││」）凌晨０時│命│１個，李秀英在房間內以│字第５８６９號││││││３０分許││打火機燒烤該玻璃球，使│卷第５２頁至第│││││├──────┤│甲基安非他命成為白色煙│６１頁、本院卷││││││嘉義縣太保市││霧狀，再吸食入體內。之│第４０２頁）。││││││麻寮里民生路││後，潘拯玄再無償提供李│2.證人李秀英於警││││││４６號││秀英摻入海洛因之菸捲１│詢及偵查中之證││││││││支，李秀英在房間內以打│言（見嘉竹警偵││├──┼───┼───┼──────┼────┤火機點燃煙捲，再吸食所│字第１０４００├─────────────┤│２│李秀英│潘拯玄│１０４年７月│供施用一│生煙霧入體內。│１２７２７號卷│潘拯玄轉讓第一級毒品，累犯│││││８日（起訴書│次量之海││第２５頁至第３│，處有期徒刑捌月。│││││誤載為「７日│洛因││６頁、偵字第５││││││」）凌晨０時│││８６９號卷第４││││││３０分許│││５頁至第４９頁│││││├──────┤││）。││││││嘉義縣太保市│││3.被告李秀英施用││││││麻寮里民生路│││一、二級毒品部││││││４６號│││分：1.臺灣嘉義│││││││││地方法院檢察署│││││││││鑑定許可書2.代│││││││││號與真實姓名對│││││││││照表（竹A052）│││││││││3.臺灣檢驗科技│││││││││股份有限公司高│││││││││雄濫用藥物實驗│││││││││室2015/7/21KH/│││││││││2015/00000000│││││││││號濫用物檢驗報│││││││││告（見嘉竹警偵│││││││││字第１０４００│││││││││１２７２７號卷│││││││││第１０６頁至第│││││││││１０８）。││├──┼───┼───┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│３│賴志忠│潘拯玄│１０４年７月│供施用一│在左開時間、地點，潘拯│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄犯（修正前）藥事法第│││││８日上午７時│次量之甲│玄無償提供賴志忠裝有少│詢、偵查及審理│八十三條第一項之轉讓禁藥罪│││││許│基安非他│許甲基安非他命的玻璃球│時之自白（見嘉│，累犯，處有期徒刑捌月。││││├──────┤命│１個，賴志忠在 潘拯玄房 │中警偵字第１０││││││嘉義縣太保市││間內以打火機燒烤該玻璃│0000000││││││麻寮里民生路││球，使甲基安非他命成為│８號卷第１３至││││││４６號││白色煙霧狀，再吸食入體│第１５頁、偵字││││││││內。之後，潘拯玄再無償│第５８６９號卷││││││││提供賴志忠摻入海洛因之│第５２頁至第６││││││││菸捲1支，賴志忠在潘拯│１頁、本院卷第││││││││玄房間內以打火機點燃煙│４０２頁至第４││├──┼───┼───┼──────┼────┤捲，再吸食所生煙霧入體│０３頁）。├─────────────┤│４│賴志忠│潘拯玄│１０４年７月│供施用一│內。│2.證人賴志忠於警│潘拯玄轉讓第一級毒品，累犯│││││８日上午７時│次量之海││詢、偵查中之證│，處有期徒刑捌月。│││││許│洛因││言（見他字第７│││││├──────┤││８１號卷第３３││││││嘉義縣太保市│││頁至第３７頁、││││││麻寮里民生路│││第３９頁至第４││││││４６號│││２頁）。│││││││││3.被告賴志忠施用│││││││││一、二級毒品部│││││││││分：1.勘查採證│││││││││同意書2.代號與│││││││││真實姓名對照表│││││││││（竹A050）3.臺│││││││││灣檢驗科技股份│││││││││有限公司高雄濫│││││││││用藥物實驗室20│││││││││15/7/21KH/2015│││││││││/00000000號濫│││││││││用物檢驗報告（│││││││││見嘉竹警偵字第│││││││││0000000│││││││││７２７號卷第１│││││││││１５至第１１７│││││││││）。││├──┼───┼───┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│５│柳 智元 │潘拯玄│１０４年５月│供施用一│在１０４年５月１６日中│1.被告潘拯玄於警│潘拯玄犯（修正前）藥事法第│││０９７│０９８│１６日中午１│次量之甲│午１２時１分， 柳智元 以│詢、偵查及審理│八十三條第一項之轉讓禁藥罪│││８－６│８－６│２時３０分許│基安非他│其持用之左開門號行動電│時之自白（見嘉│，累犯，處有期徒刑捌月。扣│││４９－│３７－├──────┤命│話與潘拯玄所有之左開門│竹警偵字第１０│案之ＳＯＮＹ牌黑色行動電話│││６３０│４６１│嘉義縣太保市││號行動電話聯繫後，在左│0000000│壹支、0000000000│││││麻寮里民生路││開時間、地點，潘拯玄無│７號卷第１４頁│號ＳＩＭ卡壹枚，均沒收。│││││４６號││償提供柳智元裝有少許甲│至第１６、偵字││││││││基安非他命的玻璃球１個│第５８６９號卷││││││││，柳智元在潘拯玄房間內│第５２頁至第６││││││││以打火機燒烤該玻璃球，│１頁、本院卷第││││││││使甲基安非他命成為白色│４０３頁至第４││││││││煙霧狀，再吸食入體內。│０４頁）。││││││││之後，潘拯玄再無償提供│2.證人柳智元於警││├──┼───┼───┼──────┼────┤柳智元摻入海洛因之菸捲│詢、偵查中之證├─────────────┤│６│柳智元│潘拯玄│１０４年５月│供施用一│１支，柳智元在潘拯玄房│言（見他字第７│潘拯玄轉讓第一級毒品，累犯│││０９７│０９８│１６日中午１│次量之海│間內以打火機點燃煙捲，│８１號卷第９０│，處有期徒刑捌月。扣案之Ｓ│││８－６│８－６│２時３０分許│洛因│再吸食所生煙霧入體內。│頁至第９６頁、│ＯＮＹ牌黑色行動電話壹支、│││４９－│３７－├──────┤││第９８至第１０│0000000000號ＳＩ│││６３０│４６１│嘉義縣太保市│││０頁）。│Ｍ卡壹枚，均沒收。│││││麻寮里民生路│││3.１０４年度聲監││││││４６號│││字第１６０號通││├──┼───┼───┼──────┼────┼───────────┤訊監察書、電話├─────────────┤│７│柳智元│潘拯玄│１０４年５月│供施用一│在１０４年５月２１日下│附表及通訊監察│潘拯玄犯（修正前）藥事法第│││０９７│０９８│２１日下午５│次量之甲│午４時２１分、５時１６│譯文各１份（見│八十三條第一項之轉讓禁藥罪│││８－６│８－６│時４０分許│基安非他│分，柳智元以其持用之左│警聲搜字第４９│，累犯，處有期徒刑捌月。扣│││４９－│３７－├──────┤命│開門號行動電話與潘拯玄│７號卷第２４頁│案之ＳＯＮＹ牌黑色行動電話│││６３０│４６１│嘉義縣太保市││所持用之左開門號行動電│至第２５頁、第│壹支、0000000000│││││麻寮里民生路││話聯繫後，在左開時間、│１１９頁）。│號ＳＩＭ卡壹枚，均沒收。│││││４６號││地點，潘拯玄無償提供柳│4.臺灣嘉義地方法││││││││智元裝有少許甲基安非他│院１０４年度聲││├──┼───┼───┼──────┼────┤命的玻璃球１個，柳智元│搜字第４８５號├─────────────┤│８│柳智元│潘拯玄│１０４年５月│供施用一│在潘拯玄房間內以打火機│搜索票、嘉義縣│潘拯玄轉讓第一級毒品，累犯│││０９７│０９８│２１日下午５│次量之海│燒烤該玻璃球，使甲基安│警察局竹崎分局│，處有期徒刑捌月。扣案之Ｓ│││８－６│８－６│時４０分許│洛因│非他命成為白色煙霧狀，│搜索、扣押筆錄│ＯＮＹ牌黑色行動電話壹支、│││４９－│３７－├──────┤│再吸食入體內。之後，潘│、扣押物品目錄│0000000000號ＳＩ│││６３０│４６１│嘉義縣太保市││拯玄再無償提供柳智元摻│表（見嘉竹警偵│Ｍ卡壹枚，均沒收。│││││麻寮里民生路││入海洛因之菸捲１支，柳│字第１０４００││││││４６號││智元在潘拯玄房間內以打│１２７２７號卷││││││││火機點燃煙捲，再吸食所│第９９頁至第１││││││││生煙霧入體內。│０３）。│││││││││5.被告柳智元施用│││││││││一、二級毒品部│││││││││分：1.勘查採證│││││││││同意書2.代號與│││││││││真實姓名對照表│││││││││（竹A053）3.臺│││││││││灣檢驗科技股份│││││││││有限公司高雄濫│││││││││用藥物實驗室20│││││││││15/7/21KH/2015│││││││││/00000000號濫│││││││││用物檢驗報告（│││││││││見嘉竹警偵字第│││││││││0000000│││││││││７２７號卷第１│││││││││２１頁至第１２│││││││││３）。│││││││││6.嘉義縣警察局竹│││││││││崎分局１０４年│││││││││度保管字第９０│││││││││９號扣押物品清│││││││││單（偵字第５８│││││││││６９號卷第７０│││││││││頁至第７１頁）│││││││││。│││││││││7.臺灣嘉義地方法│││││││││院檢察署１０４│││││││││年度保管檢字第│││││││││７８２號扣押物│││││││││品清單（本院卷│││││││││第１１９頁至第│││││││││１２３頁）。│││││││││8.中華電信資料查│││││││││詢（查詢條件/│││││││││電話：０９８８│││││││││６３７４６１號│││││││││）（本院卷第１│││││││││６９頁）。││└──┴───┴───┴──────┴────┴───────────┴────────┴─────────────┘