臺灣臺北地方法院107年度易緝字第37號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年易緝字第37號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月12日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事裁定107年度易緝字第37號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告古明弘
籍設桃園市○○區○○○街000號○○○○○○○○○）選任辯護人 薛智友 律師（法扶律師）上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第13054號），本院裁定如下：
主文本件停止審判。
理由
一、按被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判，刑事訴訟法第294條第2項定有明文。
二、經查：㈠本案被告古明弘因詐欺案件，繫屬於本院，其經本院於民國1
08年6月4日傳喚到庭，因被告當庭陳述情形（見107年度易緝字第37號卷、下稱易緝卷、易緝卷一第297至301頁），疑有無法自行表達之情形，經送衛生福利部桃園療養院進行精神鑑定，鑑定結論略以：被告目前罹患有因腦中風引發之認知障礙及左側偏癱。根據鑑定中之心理衡鑑顯示，其認知功能之損害已達嚴重程度，被告因上述病情，目前其為意思表示，受意思表示及辨識其意思表示效果之能力已達不能之程度等情，有衛生福利部桃園療養院108年10月25日桃療癮字第1085001693號函檢送精神鑑定報告書在卷可稽（見易緝卷一第351至359頁）。
㈡且經本院依職權於109年4月23日函向被告目前居住之 楊梅佳
醫護理之家詢問被告目前身心狀態、可否自行陳述，其函復略以：被告於109年2月時二度中風，目前臥床、生活均無法自理，亦無法言語表示，有楊梅佳醫護理之家108年（應為109年之誤載）5月12日楊梅佳醫函字第10905003號函在卷可參（見易緝卷二第35頁）。且依上開函文檢送被告於109年2月10日之聯新國際醫院出院病歷摘要，載有「noverbaloutput（無法言語表達）」等情，有上開出院病歷摘要在卷可佐（見易緝卷二第37至42頁）。可知被告已無自行表達能力，欠缺與外界溝通之基本語言與理解能力，堪認被告現確已因疾病影響正常在庭表達能力，而無法到庭接受審判，有首開停止審判事由，應於被告能到庭以前停止審判。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第294條第2項裁定如主文。中華民國109年6月12日
刑事第四庭審判長法官陳柏宇
法官陳彥君
法官吳明蒼上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳韻宇中華民國109年6月12日