臺灣臺北地方法院99年度婚字第437號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年婚字第437號民事判決

裁判日期：民國99年09月24日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事判決99年度婚字第437號原告甲○被告乙○○上列當事人間離婚事件，本院於99年9月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
理由
一、原告主張：兩造於67年結婚，被告有酗酒、賭博之惡習，長期棄家庭生計於不顧，並常於酗酒後吵鬧，亦在外積欠債務，致債權人登門討債，造成原告極大之精神壓力，被告並於98年間因執行業務侵占公款，經法院判處有期徒刑1年確定，現在監獄執行中，爰依民法第1052條第1項第10款規定，請求判決如主文所示等語。
二、原告主張之上開事實，業據其提出兩願離婚書、離婚協議書、台灣板橋地方法院檢察署檢察官98年度偵字第12169號起訴書、戶籍謄本為證，且為被告所不爭執，復經本院依職權調閱台灣高等法院被告前案紀錄表，被告確實因業務侵占罪，經法院判處有期徒刑1年，可認為真實。
三、按夫妻之一方，因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定者，他方得向法院請求離婚，復按夫妻之一方因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6個月確定，他方除自知悉後已逾1年，或自其情事發生後已逾5年外，得向法院請求判決離婚，民法第1052條第1項第10款、第1054條分別定有明文。本件被告因故意犯業務侵占罪於99年6月8日判處1年有期徒刑確定，原告於同年6月11日提起本訴，尚未逾法定除斥期間。從而原告依前開規定，據以請求判決准與被告離婚，為有理由，應予准許，爰判決如主文。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國99年9月24日
家事法庭法官郭淑貞以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年9月24日
書記官張詠忻