裁判字號:臺灣新竹地方法院107年竹交簡字第406號刑事判決
裁判日期:民國107年09月28日
裁判案由:公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決107年度竹交簡字第406號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告劉俊廷上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第4386號),本院判決如下:
主文劉俊廷吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實:㈠劉俊廷明知飲酒後會使人注意力變差,肢體協調性、平衡感
及判斷力障礙度升高,致不能安全駕駛動力交通工具,且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,竟於民國107年4月22日凌晨2時許,在新竹市○○路之錢櫃KTV店飲用啤酒後,尚處於不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日凌晨5時25分許,自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路,欲前往新竹縣芎林鄉某處。嗣於同日凌晨5時28分許,行經新竹市○○路與大同路口(聲請簡易判決處刑書誤載為「北門街口」,應予更正)為警攔查,發現劉俊廷散發酒味,而於同日凌晨5時37分許,對其施以吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克而查獲。
㈡案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:㈠被告劉俊廷於警詢時之供述及偵訊時之自白(見偵卷第5至
7、22頁)。㈡員警偵查報告、酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份(見偵卷第8至10頁)。
三、論罪科刑:㈠論罪:核被告劉俊廷所為,係犯刑法第185條之3第1項第
1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡科刑:爰審酌被告前已有1次酒後駕車紀錄,此次又於飲酒
後所含之酒精濃度達每公升0.26毫克,而不能安全駕駛動力交通工具之情形下,仍貿然駕駛自用小客貨車上路,無視政府宣導酒後不開車,漠視法令,罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全,其所為實屬不該,惟念其犯後坦承犯行,態度尚佳,且並未肇事即為警查獲,兼衡其大學畢業之智識程度,職業為服務業,家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
本案經檢察官翁貫育聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月28日
新竹簡易庭法官王榮賓以上正本證明與原本無異。
中華民國107年9月28日
書記官陳家欣附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。