臺灣高雄地方法院104年度審易字第1423號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審易字第1423號刑事判決

裁判日期：民國104年07月09日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審易字第1423號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳楠梅（越南籍人士）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第417號），本院認不宜逕為簡易判決（簡易案件案號：10
4年度簡字第1938號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳楠梅與告訴人 吳雪玉 皆來自越南，被告因細故對告訴人心生芥蒂，於民國103年10月19日10時許，被告騎乘機車經過高雄市○○區○○路○○號壽天宮前，眼見告訴人在壽天宮內，便停車進入壽天宮與告訴人理論，雙方一言不和，被告竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有胸口及兩上肢多處抓傷之傷害，因認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據告訴人具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀在卷足稽，揆諸前開說明，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。又本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕為簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年7月9日
刑事第三庭審判長法官李育信
法官郭育秀法官王令冠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年7月9日
書記官鄭翠蘭