臺灣臺中地方法院102年度中交簡字第2416號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年中交簡字第2416號刑事判決

裁判日期：民國102年11月25日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決102年度中交簡字第2416號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告劉俊雄上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第4334號），本院判決如下：
主文劉俊雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、劉俊雄於民國102年10月9日晚間8時許起，至翌日（即10日）凌晨0時許止，在位於臺中市太平區內新橋下飲用高粱酒後，竟騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。迨於102年10月10日凌晨2時51分許，行經臺中市○○區○○○街與永富街口時，因車行緩慢搖擺不定，為警攔查，發現其身上酒味甚濃，遂對劉俊雄施以呼氣式酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.19毫克，而悉上情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請簡易判決處刑。
理由
一、上開犯罪事實，業據被告劉俊雄於警詢及偵查中坦承不諱，並有員警職務報告、臺中市政府警察局太平分局太平派出所酒精測定紀錄表、臺中市000000000道路0000000000000號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，堪以採信。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、爰以被告之責任為基礎，審酌：（一）被告未曾有前科紀錄有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行尚稱良好；
（二）被告為國中畢業、職業為技術工、家庭經濟狀況為勉持（見警詢筆錄之受詢問人欄）之生活狀況及智識程度；（三）被告於服用酒類後貿然騎乘普通重型機車上路，罔顧公眾交通安全，行為殊值非難，且吐氣所含酒精濃度高達每公升1.19毫克，惟未對他人造成實害之犯罪情節；（四）被告於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國102年11月25日
臺中簡易庭法官洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
中華民國102年11月25日
書記官何俞瑩附錄論罪科刑法條刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。