臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第1179號
聲請人 詹承硯
關係人
即受選任人 林助信 律師
上列聲請人聲請為被繼承人 林適 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任林助信律師為被繼承人 林適之 遺產管理人。
准對被繼承人林適之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人林適之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人林適之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人林適之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人林適（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中市○區○○路00號）之債權人，被繼承人之繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人，為對被繼承人之遺產行使權利，聲請人基於利害關係人地位，聲請為被繼承人林適選任聲請人詹承硯為被繼承人之遺產管理人。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。民法第1177條、第1178條及第1176條第6項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、臺灣臺東地方法院114年2月20日東院節112司執誠字第22936號執行命令及本院家事法庭114年3月6日中院平家恩114司繼159字第1140019331號函等資料為證。被繼承人各順位繼承人均已聲明拋棄繼承，經本院依職權調閱本院113年度司繼字第4783號及114年度司繼字第159號拋棄繼承事件核閱無誤。從而，聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人，為有理由，應予准許。聲請人雖主張由自己擔任被繼承人之遺產管理人，惟聲請法院選任遺產管理人，屬非訟事件，其審判範圍本不受當事人請求之範圍所拘束，即具有聲明之非拘束性及法院之自由裁量，本院自得依職權裁量選任適當之人擔任遺產管理人。本院依職權函詢轄區內各律師擔任本件遺產管理人之意願，經林助信律師於114年6月4日陳報願擔任本件遺產管理人，有民事陳明狀附卷可稽。審酌林助信律師為執業律師，具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。因此，本院認為由林助信律師擔任被繼承人之遺產管理人應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
家事法庭 司法事務官林怡秋
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書 記 官 劉筱薇