臺灣高雄地方法院113年度補字第664號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年補字第664號民事裁定

裁判日期：民國113年06月05日

裁判案由：清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第664號原告 吳美樺 上列原告與被告 佐霖 開發股份有限公司間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明當訴訟標的及其原因事實，此乃起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年6月5日
民事審查庭法官楊儭華正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年6月5日
書記官吳國榮附表：編號原告應補正事項1繳納第一審裁判費新臺幣（下同）20,399元。理由：原吿聲請本院對被告核發支付命令（案列113年度司促字第4131號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付2,000,000元，及自民國113年2月19日起至清償日止按年息5％計算之利息，計至起訴前1日即113年3月3日之本息總額合計2,004,603元（元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額核定為2,004,603元，應徵第一審裁判費20,899元，扣除原告前繳支付命令聲請費500元後，原告尚應補繳裁判費20,399元。2表明訴訟標的即請求權基礎（即敘明原告是否係欲請求被告清償支票票款，或因何等法律關係所生債務？所依據之民事法律規定為何？）。3補正上開編號2事項提出準備書狀正本及繕本(繕本需含原聲請狀之證物影本）各1份。