臺灣高雄地方法院99年度易字第2091號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年易字第2091號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度易字第2091號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第22492號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國99年5月12日下午6時30分許，在其高雄市○○區○○路○○號2樓住處，因故與告訴人即前妻甲○○發生口角，竟基於傷害犯意，徒手拉扯告訴人之手腕，復追趕上去，手持掃把毆打告訴人背部及頭部，造成告訴人左耳後、腹部、背部、左肩、手肘、右足大拇指處受有鈍挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第
1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨所指被告涉犯之普通傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲本院於99年10月21日審理期日，被告就公訴意旨所指上情，當庭向告訴人道歉，告訴人亦當庭表示撤回告訴，不再追究等情，有本院審判期日筆錄及撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院易字卷第18至21頁），核告訴人所為撤回告訴，係在本件刑事案件言詞辯論終結前為之，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年10月29日
刑事第十四庭法官李俊霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年10月29日
書記官武凱葳