臺灣新北地方法院96年度重訴字第557號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年重訴字第557號民事裁定

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度重訴字第557號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○代理人戊○○被告丙○○
乙○○甲○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第
2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。次按送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第137條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年11月30日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於96年12月7日向原告之事務所為送達，並由其受僱人收受等情，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年12月31日
民事第二庭法官陳靜茹以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國96年12月31日
書記官林育瑄