臺灣高等法院105年度勞聲字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年勞聲字第17號民事裁定

裁判日期：民國106年11月06日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定
105年度勞聲字第15、16、17號105年度聲字第541號聲請人 黃健治 上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國105年7月7日本院105年度勞聲字第15、16、17號、105年度聲字第541號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項分別定有明文。
二、經查，本件抗告人對於本院於民國（下同）105年7月7日所為105年度勞聲字第15、16、17號、105年度聲字第541號裁定提起抗告，固於105年7月18日以電子傳送方式先行提出「民事聲請更正裁定＋停止訴訟程序＋假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告」書狀，惟未補提經其簽名或蓋章之書狀原本到院，亦未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，經本院於105年7月27日以裁定命其於收受裁定正本翌日起7日內補正，逾期未補正即駁回抗告。上開裁定已於105年8月4日寄存送達於高雄市政府警察局三民分局陽明派出所，有送達證書附卷可稽（見本院卷第50頁），並於105年8月14日發生送達效力。惟抗告人逾期迄今仍未補正，亦有本院裁判費或訴狀答詢表可憑（見本院卷第79頁至第82頁），揆諸首揭規定，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國106年11月6日
民事第十庭
審判長法官黃嘉烈
法官邱琦法官高明德正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國106年11月6日
書記官郭彥琪