裁判字號：最高法院93年台抗字第120號刑事裁定
裁判日期：民國93年03月11日
裁判案由：偽造文書等罪聲請定其應執行刑
最高法院刑事裁定九十三年度台抗字第一二０號
抗告人甲○○
（現在台灣台北監獄執行）右抗告人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十二年十二月三十一日定應執行刑之裁定（九十二年度聲字第一五六六號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由本件原裁定以：抗告人甲○○因偽造文書等罪，經原審及台灣台北地方法院先後判處如原裁定附表所示之刑，均經確定，茲檢察官聲請定其應執行之刑，經審認為正當，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定其應執行有期徒刑六年二月。經核於法並無不合，抗告意旨任意指摘，並無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國九十三年三月十一日
最高法院刑事第五庭
審判長法官謝家鶴
法官洪文章法官花滿堂法官陳世淙法官洪佳濱右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十三年三月二十三日
Ｌ