北港簡易庭108年度港小字第409號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院小額民事判決 108年度港小字第409號
原 告 宋茜蒂
被 告 蔡文彬
上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：訴外人DATI積欠原告新臺幣（下同）9萬9,
000元，及自民國107年3月19日起至清償日止，按週年利
率百分之18計算之利息，暨延滯違約金7萬6,824元、督促
程序費用500元、執行費796元（下稱系爭債權）。原告前
就系爭債權以本院108年度司促字第2288號支付命令暨確定
證明書為執行名義，向本院民事執行處聲請就DATI對於被告
之薪資債權強制執行，經執行處以108年度司執字第17319
號清償債務強制執行事件受理後，於108年6月5日就DATI
對於被告之每月應領薪資所得債權三分之一部分核發扣押命
令，嗣被告未向執行處聲明異議，執行處遂於同年7月8日
就DATI對於被告遭扣押之薪資債權核發移轉命令，而被告於
收受系爭移轉命令後，未於法定期間內向執行處聲明異議，
亦未依系爭移轉命令將DATI上開經移轉之薪資債權給付予原
告，原告一再向被告催討被告均不置理。DATI每月薪資為1
萬7,000元，再加上每月4天加班費2,268元（計算式：56
7元×4個月＝2,268元），因此被告自108年6月得扣押
薪資為4,402元（計算式：1萬9,268元－14,866元＝4,40
2元）及108年7月起改為得扣6,423元（計算式：1萬9,
268元/3＝6,423元），故被告自108年6月起至10月止應
給付原告之薪資扣押款合計為3萬零94元【計算式：4,402
元＋（6,423元×4個月）＝30,094元）】，爰依法提起本
件訴訟，請求被告給付上開薪資扣押款等語。並聲明：被告
應給付原告3萬零94元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告主張訴外人DATI欠原告債務未清償，經向本院執行處聲
請，就DATI對被告之薪資報酬，核發扣押命令及移轉命令移
轉予原告等事實，業據原告提出本院108年6月5日、108
年7月8日雲院忠司執乙字第17319號移轉命令為證（見本
院第13-15頁），並經本院依職權調取本院108年度司執字
第17319號執行卷宗查閱無訛，堪信為真正。
三、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第
2項定有明文。所謂原告之訴，依其所訴之事實，在法律上
顯無理由者，係指依原告於訴狀內記載之事實觀之，在法律
上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院62年台上字第
845號判決意旨參照）。次按強制執行法第118條規定：「
第115條、第116條、第116條之1及前條之命令，應送達
於債務人及第三人，已為送達後，應通知債權人。前項命令
，送達於第三人時發生效力，無第三人者，送達於債務人時
發生效力。但送達前已為扣押登記者，於登記時發生效力。
」從而，扣押命令應送達於債務人及第三人，已為送達後，
應通知債權人，並於送達第三人時發生效力。若前述債務人
及第三人變更地址，而未送達，自不生扣押命令效力，而以
重新核發之扣押命令送達時，效力始生。經查，原告向本院
執行處聲請就DATI對被告之薪資報酬，但原告陳報給本院之
被告住所為「雲林縣○○鄉○○村○○○○號」（司執1731
9卷第1頁），本院執行處因而依上開住址將扣押命令及移
轉命令移送達被告，業經本院調閱前開卷宗審核無誤。然而
，經本院詳查後：①被告之住所實為新北市○○區○○街○○
巷○號○樓（參戶籍謄本，港簡卷第59頁），原告之陳報顯
然有誤；②經本院囑警訪查原告是否居住於上開雲林縣○○
鄉○○村○○○○號之住址，員警回復略以：被告並未居住
該址，僅年節或重大節日前往該址，被告並未領取扣押命令
等寄存文書等情，雲林縣警察局北港分局雲警港偵字第1080
015052號函在卷可考，可見前開原告陳報之水林鄉地址，並
非被告之居所，且被告未領取扣押命令等訴訟文書。而強制
執行法之送達準用民事訴訟法第136條之結果，送達應於被
告之住居所為之，本院執行處所發之扣押及移轉命令並未對
被告住所地新北市板橋區為送達，是上開扣押及移轉命令並
未經合法送達於被告，扣押、移轉命令自不生效力，上開DA
TI對被告之薪資報酬債權未移轉予原告。從而，原告主張被
告應依上開扣押及移轉命令給付原告3萬零94元之薪資扣押
款，於法律上顯無理由，爰依民事訴訟法第436條第2項、
第249條第2項規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年1月9日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中華民國109年1月9日
書記官林家莉