臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度北交簡字第153號
被 告 唐明龍
主文
唐明龍從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，又汽車行經行人穿越道，遇有
行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應
暫停讓行人先行通過，道路交通安全規則第94條第3項及第
103條第2項定有明文。本件被告坦承前揭犯行，並有如附件
所示之證據可證，經核相符，事證明確。被告違反上開規定
，致人受傷，核其所為係犯刑法第284條第2項前段之業務過
失傷害罪。又汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸
食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規
定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責
任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條
第1項定有明文。爰審酌被告素行、過失肇事情節、犯後坦
承犯行、被害人所受傷勢及未與被害人達成民事和解等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第284條第2項、第41條第1項前段，道路交通管理處罰
條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日，表明上訴理由，內向本庭
（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴書狀，並應敘述具體
理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院
補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級
法院」。
中華民國100年9月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年9月30日
書記官黃繡琴
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘
役或2千元以下罰金。