臺灣臺北地方法院民事小額判決
112年度店小字第444號
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 游豐維
被告 黃振翔
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國112年4月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣68,660元，及其中新臺幣66,149元自民國111年10月28日起至清償日止，按週年利率百分之10.75計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣68,660元為原告預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官林易勳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官徐子芹