臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第1038號
原 告 汪瑞品
被 告 范巧穎
上列當事人間請求返還借款事件，於民國108年9月3日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國一百零八年二月十四日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告於民國107年3月6日及同年月15日分別向原告借
款新臺幣（下同）3萬元，合計6萬元，原告並於上揭日期分別
以其玉山商業銀行帳戶號碼0000000000000號帳戶（下稱原告玉
山銀行帳戶）各匯款3萬元至被告指定之中國信託商業銀行帳戶
號碼000000000000000號帳戶，雙方約定被告應於107年6月30
日前清償全部借款，詎被告屆期未依約償還，屢經原告催討，被
告均不予理會，為此，爰依消費借貸之法律關係請求被告給付6
萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計
算利息等事實，業據提出原告玉山銀行帳戶轉帳記錄、兩造之LI
NE通訊軟體對話紀錄列印本各乙份為證，而被告已於相當時期受
合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲
明或陳述，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告
依消費借貸之法律關係，請求被告給付6萬元及自起訴狀繕本送
達翌日即108年2月14日起至清償日止，按年息百分之5計算利
息，為有理由，應予准許。
中華民國108年9月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年9月17日
書記官王昱平