臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第2018號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 丁駿華
邱玉萍
被 告 簡清標
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國108年9月3日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟伍佰柒拾伍元，及自民國九十二
年八月十九日起至民國九十二年九月十八日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，另自民國九十二年九月十九日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，及自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟零捌拾捌元，及其中新臺幣壹萬
玖仟陸佰元自民國九十二年九月十六日起至民國一百零四年八月
三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，及自民國一
百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告於民國92年6月23日向原告申辦現金卡，約定利息
按年息18.25％計算，若未按月依約定繳款則應按年息20％給付
遲延利息，詎被告至92年8月19日止，尚積欠新臺幣（下同）4
萬9,575元未為清償；另被告亦向原告申辦信用卡使用，依約被
告得於特約商店刷卡消費，然應於次月繳款截止日前向聲請人清
償，如遲延給付，應依年息19.71％計算遲延利息，詎被告至92
年9月15日止，尚積欠2萬2,088元（含消費款項1萬9,600元
）未為清償，均經催討而無效，爰依消費借貸及信用卡使用契約
之法律關係求為判決如主文第一項、第二項所示等事實，業據原
告提出國民現金申請書、國民現金貸款融資查詢資料、國民現金
綜合約定書、信用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及
分期未入帳查詢、信用紀錄查詢及歷史帳單查詢等件影本各乙份
為證。而被告到庭對於原告主張上開事實，俱不爭執，惟以目前
在監執行，無資力還款等語置辯，然有無資力償還，乃係執行問
題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號
判例意旨參照）。從而，原告本於消費借貸及信用卡使用契約之
法律關係，請求判決如主文第一項、第二項所示，為有理由，應
予准許。
中華民國108年9月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年9月17日
書記官王昱平