裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年聲字第353號刑事裁定
裁判日期：民國108年04月26日
裁判案由：定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定108年度聲字第353號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人郭慈良上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執字第1367號），本院裁定如下：
主文郭慈良所犯附表所示之罪所處之拘役部分，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人郭慈良因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人所犯如附表所示案件中之最後事實審判者，係編號2即本院107年度易字第686號判決之案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開判決各1份在卷可稽，則檢察官依受刑人請求向本院聲請定應執行之刑，程序上並無不合，先予敘明。
三、查受刑人因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以107年度簡字第3608號判處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日；復因竊盜案件，經本院以107年度易字第686號判處拘役50日，如易科罰金，以1,000元折算1日，上開案件均分別確定乙節，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年4月26日
刑事第二庭法官吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國108年4月26日
書記官蘇春榕附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│││││罪名│竊盜│竊盜│││││├────────┼──────────┼──────────┤││拘役50日，如易科罰金│拘役50日，如易科罰金││宣告刑│，以新臺幣1,000元折│，以新臺幣1,000元折│││算1日│算1日│├────────┼──────────┼──────────┤│││││犯罪日期│107年07月17日│107年05月24日│││││├────────┼──────────┼──────────┤│││││偵查(自訴)機關│臺灣臺南地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10││年度案號│7年度偵字第1588號│7年度偵字第6456號│││││├───┬────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│臺灣臺南地方法院│臺灣嘉義地方法院│││││││最後├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│107年度簡字第3608號│107年度易字第686號││事實審│││││├────┼──────────┼──────────┤││判決日期│107年12月26日│108年02月18日│├───┼────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│臺灣臺南地方法院│臺灣嘉義地方法院│││││││確定├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│107年度簡字第3608號│107年度易字第686號││判決│││││├────┼──────────┼──────────┤││判決│108年01月28日│108年03月21日│││確定日期│││├───┴────┼──────────┼──────────┤││臺灣臺南地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署││備註│8年度執字第1644號（│108年度執字第1367號│││臺灣嘉義地方檢察署10││││8年度執助字第239號）││└────────┴──────────┴──────────┘