臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
102年度板小字第2359號
原 告 張家榮
被 告 游宗翰
游善雄
上列當事人間給付票款事件，於中華民國102年10月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣柒萬元，及自民國一百零二年十月十
三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事
訴訟法第386條各款情形， 爰依 原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：原告執有被告共同簽發如附表所示之本票1紙，
票款金額為新臺幣（下同）7萬元，詎原告於民國102年3
月25日到期為付款之提示，竟未獲給付，且屢催未果。為此
，爰依上開票據關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示
之票款金額，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出如附表所示之系爭本票、切結
保證書等影本為證，而被告經合法通知未到庭，復未提出書
狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告
之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被
告連帶給付如附表所示之票款金額，及自起訴狀繕本送達翌
日即102年10月13日起至清償日止，按年息百分之五計算之
利息，核屬正當，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條
之19規定，確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），
由被告連帶負擔。
中華民國102年10月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官彭全曄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
書記官黃炎煌
中華民國102年10月31日
--------------------------------------------------------
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───┬───┬──────┐
│編│本票│發票日期│票面金額│到期日│發票人│指定│備註│
│號│票據號碼││（新臺幣）│││受款人││
├─┼────┼────┼─────┼────┼───┼───┼──────┤
│01│0000000│102.2.21│70,000元│102.3.25│游宗翰│未載││
││││││游善雄│││
└─┴────┴────┴─────┴────┴───┴───┴──────┘