臺灣高等法院刑事裁定
114年度上易字第1779號
上訴人
即被告 林家慶
籍設宜蘭縣○○鄉○○村○○路0段0號（宜蘭○○○○○○○○○)
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服臺灣新北地方法院於中華民國114年5月23日所為114年度審易字第758號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
林家慶應於本裁定送達後伍日內，補正具體上訴理由。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第367條亦規定甚明。
二、經查，上訴人即被告林家慶不服原判決，於民國114年6月18日具狀提起第二審上訴，惟上訴狀僅記載不服原判決，理由後補等語，此有刑事上訴狀在卷可稽，並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依上開規定，定期命補正，逾期未補正者，即駁回上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 傅國軒
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日