臺灣臺中地方法院99年度司促字第30793號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年司促字第30793號民事裁定

裁判日期：民國99年08月25日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定99年度司促字第30793號聲請人大安紫金城大樓管理委員會法定代理人甲○○上聲請人聲請對相對人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄；次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第510條及第513條第1項分別定有明文。是以，債務人為自然人者，應由債務人住所地之法院管轄，債務人住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於債務人居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
二、本件聲請人聲請對相對人乙○○核發支付命令。經查：相對人乙○○住居於台北縣永和市，非屬本院之轄區，揆諸前揭說明，聲請人向本院聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國99年8月25日
民事庭司法事務官湯家奕
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年8月25日
書記官劉玥秀