臺灣士林地方法院94年度簡字第219號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年簡字第219號刑事判決

裁判日期：民國94年06月24日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決94年度簡字第219號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○聲請書誤載上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第177號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充：
㈠被告甲○○曾有違反肅清煙毒條例、違反麻醉藥品管理條例
等前科，又於民國94年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度士簡字第531號判決有期徒刑6月，如易科罰金以300元折算1日（尚未確定），再於94年間，因犯贓物罪，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第2369號判處有期徒刑3月，如易科罰金以300元折算1日（尚未確定），此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽。
㈡犯罪事實欄二，應補充為：案經 陳美珠 訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
㈢扣案之鑰匙6支（聲請書誤載為1支，應予更正），雖係被
告行竊所用之物，然質以告訴人陳美珠陳稱非其所有，而訊之被告亦堅決否認為其所有，因無積極證據可資證明係被告所有之物，故不宣告沒收，附此敘明。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本庭提起上訴。
中華民國94年6月24日
刑事第六庭法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
書記官柳瑞宗中華民國94年6月28日附錄本判決論罪科刑依據之法條：刑法第320條第1項意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。