臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢小字第239號
原 告 美麗宮庭大廈管理委員會
法定代理人 張世傑
訴訟代理人 陳烱祥
被 告 黃健豪
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件應由張世傑為原告美麗宮庭大廈管理委員會之承受訴訟人，
續行訴訟。
理由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴
訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦
得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職
權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條
、第178條分別定有明文。
二、經查，本件原告美麗宮庭大廈管理委員會係於民國99年12月
13日提起本件訴訟，有其民事聲請支付命令狀上本院收狀日
期章之印文可稽，而原告之法定代理人已於同年12月29日由
王九儀 變更為張世傑，亦有原告所屬社區第11屆管理委員會
推選各職務委員會議紀錄暨區分所有權人住戶大會會議紀錄
、會議簽到表在卷可參，是本件之訴訟程序應於原告之法定
代理人張世傑承受訴訟前當然停止，惟兩造迄未為承受訴訟
之聲明，則依前揭規定，本院自得依職權命其續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中華民國100年3月8日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達後提起上訴者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官詹于君
中華民國100年3月10日