臺灣嘉義地方法院97年度聲字第101號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年聲字第101號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月22日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定97年度聲字第101號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十六年度執字第三四一九號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪，減刑後如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限；前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之，刑法第四十一條亦規定甚明。準此，若合併定其應執行之刑已逾六月者，自不得依刑法第四十一條第一項之規定易科罰金。
三、經查，受刑人甲○○前犯如附表編號一、二所示之施用第一級毒品、施用第二級毒品罪，經本院以九十六年度訴字第五一三號判決判處有期徒刑十月、四月，分別減為有期徒刑五月、二月確定，另所犯如附表編號三所示之罪，亦經本院以九十六年度嘉簡字第一六一九號判決判處有期徒刑六月，減為有期徒刑三月確定在案，有上開各該判決、聲請簡易判決處刑書、起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並因合併所定之應執行刑已逾六月，即不得再為易科罰金之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國97年1月22日
刑事第一庭法官黃琴媛上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年1月22日
書記官李彩娥