臺灣臺東地方法院民事裁定 103年度東全字第4號
聲 請 人 胡優屏
相 對 人 錢芳貞 即恆品企業社
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人主張略以：聲請人與被告於103年2月10日簽訂
「台東航空站草坪修剪暨環境維護作業之工作合約」（下稱
系爭合約），約定由聲請人負責維護、保養等工作，而相對
人迄今尚積欠聲請人工資及代墊款項共164,235元，聲請裁
定准予就相對人所有財產於上開金額範圍內為假扣押。
二、按假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得
為之，民事訴訟法第523條第1項定有明文。
三、經查，本件聲請人主張之上開事實，業據其提出系爭合約書
及統一發票影本為證，並經本院依職權調閱本院103年度東
簡字第151號卷宗查明屬實，堪認聲請人就本件請求之原因
，業已提出相當之釋明。然聲請人就本件假扣押之原因，未
為任何釋明，難認有何日後不能強制執行或甚難執行之虞，
依法應不得為假扣押，而應駁回其聲請。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年7月29日
臺東簡易庭法官徐晶純
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國103年7月29日
書記官凌浚兼