宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄市內門區農會
法定代理人 劉旺昌
訴訟代理人 田欣芸
被 告 温麗卿
林峸忠
上列當事人間103年度旗簡字第75號清償農業發展基金貸款事件
，於中華民國103年7月29日上午11時48分，在臺灣高雄地方法
院旗山簡易庭民事第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳嘉惠
書 記 官 蕭主恩
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告温麗卿應給付原告新臺幣壹萬柒仟柒佰捌拾元，及自民國一
百零二年十二月二十三日起至清償日止，逾期六個月以內者按週
年利率百分之三點二五二計算之利息，逾期利息部分按週年利率
百分之三點二五二計算之違約金；暨逾期超過六個月者按週年利
率百分之三點五四七計算之利息，逾期利息部分按週年利率百分
三點五四七計算之違約金。如對其財產強制執行無效果時，由被
告林峸忠給付。
被告温麗卿應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟壹佰零柒元，及自民
國一百零二年五月二十三日起至清償日止，逾期六個月以內者按
週年利率百分之三點二五二計算之利息，逾期利息部分按週年利
率百分之三點二五二計算之違約金；暨逾期超過六個月者按週年
利率百分之三點五四七計算之利息，逾期利息部分按週年利率百
分三點五四七計算之違約金。如對其財產強制執行無效果時，由
被告林峸忠給付。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出借據影本、客戶交易明細表、
全國農業金庫基準利率等件各1份為證，經本院核對無訛。
而被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，是經本院調查證據之結果，堪信原告起訴主張之事屬實
，其依消費借貸及保證之法律關係向被告請求清償農業發展
基金貸款為有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由。
中華民國103年7月29日
臺灣高雄地方法院旗山簡易庭
書記官蕭主恩
法官陳嘉惠
正本係照原本作成。
中華民國103年7月29日
書記官蕭主恩