臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第1352號
原 告 周勇士
被 告 周育德
上列當事人間請求返還借款事件，於民國107年10月12日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元及自民國一百零七年六月十日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國107年2月28日向原告借款新臺
幣（下同）24萬元，被告並簽立發票日107年2月28日、同面
額之本票1紙（票號CH278389號）予原告以供擔保，約定107
年3月30日應為清償，嗣被告僅還款12萬元，迭經原告催討
，被告再簽立發票日107年6月10日、面額12萬元之支票1紙
（票號AN0000000號），詎上開支票竟然跳票，被告迄未清
償餘款，為此，爰依消費借貸之法律關係，請求判決如主文
第一項所示之事實，業據提出本票、支票及退票理由單、借
據各乙紙為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言
詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認
，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第一項
之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國107年10月19日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年10月19日
書記官姚孟君