臺灣士林地方法院109年度交字第32號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年交字第32號裁定

裁判日期：民國109年02月20日

裁判案由：交通裁決

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定109年度交字第32號原告 劉慶明 上列當事人交通裁決事件，原告不服交通部公路總局高雄區監理所中華民國106年5月1日裁字第00-000000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。交通裁決事件起訴逾越法定期限者，依同法第237條之9第1項準用第236條適用第107條第1項第6款規定，應以裁定予以駁回。
二、經查，本件原告係於民國108年11月收受上開裁決書，此有本院公務電話紀錄表附卷可稽（見本院卷第40頁），原告遲至109年2月11日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按，已逾30日之不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、至於原處分之處罰機關為「交通部公路總局高雄區監理所」，而非被告 于秉庭 員警，原告於起訴狀並未列名適格之處罰機關即「交通部公路總局高雄區監理所」為被告，被告于秉庭既非正確之原處分機關，即欠缺訴訟當事人適格之要件，而無訴訟實施權能，是原告提起本件訴訟，亦有誤列被告機關之違法，附此敘明。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月20日
行政訴訟庭法官林宜靜以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年2月20日
書記官劉翊婷