臺灣臺東地方法院107年度易字第83號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院107年易字第83號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月02日

裁判案由：傷害等

臺灣臺東地方法院刑事裁定107年度易字第83號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告朱信華被告WESSELSTHEUNIS被告SCHILLINGDIRKSOEREN上一人選任辯護人 陳芬芬 律師上列被告等因傷害等案件，本院於民國108年5月24日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決之原本及其正本當事人欄第8行所載「身分證統一編號：
GC00000000號」應更正為「居留證號碼：GC00000000號」；第14行所載「身分證統一編號：HC0000000號」應更正為「居留證號碼：HC00000000號」。
理由
一、按原裁定顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與裁判之本旨，得參照民事訴訟法第232條，由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，司法院大法官會議釋字第43號著有明文。又刑事裁判正本送達後，發現其記載之主文與原本不符時，如僅係文字誤寫、漏載，而不影響於全案情節與判決之本旨者，非不得以裁定更正之（最高法院77年度台上字第4823號判決意旨參照）。而裁判之更正，法院原得依職權為之，所謂「依職權」即不論該裁判是否已經上訴、抗告或已確定，均得為之，此觀民事訴訟法第232條第1項之修正理由說明甚詳，而此於刑事裁定亦可類推適用之。
二、經查，本院於民國108年5月24日所為之裁判原本及其正本，有如主文欄所示之顯然錯誤，而此項顯然錯誤尚不影響全案情節及裁判之本旨，揆諸首開說明，本院自得以裁定更正之。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年7月2日
刑事第三庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官黃健豪中華民國108年7月2日