臺灣臺中地方法院113年度自字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年自字第1號刑事裁定

裁判日期：民國113年02月01日

裁判案由：偽造文書等

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度自字第1號自訴人 莊榮兆 上列自訴人因被告 陳海寧 、 劉文瀚 偽造文書等案件，提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後伍日內具狀補正如附表所示事項。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。復按自訴狀應記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，犯罪事實及證據並所犯法條；自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第320條第2項、第4項定有明文，此為提起自訴法律上必備之程式。又提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項亦有明文。起訴之程式違背規定者，依同法第343條準用第303條第1款之規定，應諭知不受理之判決。
二、經查，自訴人甲○○提起本件自訴，並未委任律師為自訴代理人，亦未記載被告「乙○○法官」、「丙○○主任」之年籍、住居所或其他足資辨別之特徵，以及被告等人之所犯法條，復未按被告人數提出自訴狀繕本，揆諸上開規定，其自訴之程式顯有未備，然情形尚屬可補正，爰依上開規定，裁定命自訴人應於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，如逾期不補正，即逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第319條第2項、第320條第2項、第4項、第329條第2項前段、第343條、第273條第6項，裁定如主文。
中華民國113年2月1日
刑事第十庭審判長法官施慶鴻
法官彭國能法官羅羽媛以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉欣怡中華民國113年2月2日
附表：
編號一補正委任律師為自訴代理人並向本院提出委任書狀。二補正被告之性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵及所犯法條，且應按被告之人數提出自訴狀繕本。