臺灣新北地方法院98年度撤緩字第119號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年撤緩字第119號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月26日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度撤緩字第119號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列被告因竊盜案件，經聲請人聲請撤銷緩刑（98年度執聲字第1922號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因業務過失致死罪案件，經本院以九十六年度交訴字第一六二號判決判處有期徒刑三月，緩刑二年，於九十六年十二月二十八日確定在案。於緩刑期內即九十七年六月中旬某日，另犯幫助詐欺取財罪，經本院於九十八年四月三十日以九十八年度簡字第二一○七號判決判處得易科罰金之有期徒刑二月，於九十八年五月二十五日確定在案。受刑人因有上揭之情形，足認其不知悔悟自新。原宣告之緩刑難以收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第七十五條之一第一項第二款所定之撤銷緩刑宣告之事由，爰依刑事訴訟法第四百七十六條規定，聲請裁定將上述緩刑撤銷等語。
二、聲請人主張之前揭事實，業據提出本院九十六年度交訴字第一六二號、九十八年度簡字第二一○七號判決刑事簡易判決、執行案件資料表各一件為據，復依職權調閱臺灣高等法院被告前案紀錄表為佐，信為真正。本院經核受刑人首案業務過失致死案件，經本院判處有期徒刑三月，緩刑二年，已屬寬典，卻未保持善良品行，於緩刑宣告後未逾六月即再犯幫助詐欺取財罪，足見其於緩刑期間內仍未能確實遵守法律，反再為故意犯罪，顯示其未具悔改之心，仍心存僥倖並漠視法律規範，未改過遷善，應認前案緩刑之宣告難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，與刑法第七十五條之一第一項第二款之規定相符，自應撤銷其緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第四百七十六條，裁定如主文。中華民國98年6月26日
刑事第二庭法官王偉光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳宥伶中華民國98年6月26日