臺灣臺北地方法院106年度司繼字第1243號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司繼字第1243號民事裁定

裁判日期：民國106年08月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司繼字第1243號聲請人 林宜璇 法定代理人 黃湘妮
林維新 聲請人 陳薇安 法定代理人 陳俊良
林佩貞 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本院於民國106年7月20日所為北院隆家合106年度司繼字第1243號准予備查函關於聲請人林宜璇、陳薇安之部分應予撤銷。
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之：（一）不得抗告之裁定；（二）得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院；（三）就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定有明文。次按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順位之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人聲明拋棄餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條、第1139條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 林慶福 之合法繼承人，被繼承人於民國106年6月21日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢附戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人林宜璇、陳薇安係被繼承人林慶福之孫，固係第1順序之繼承人，然被繼承人尚有女兒 林佩璇 仍生存且未拋棄繼承，此有臺中市北區戶政事務所函附之戶籍謄本在卷可稽。是本件被繼承人既尚有子輩林佩璇為繼承人，則繼承順序在後之本件聲請人林宜璇、陳薇安自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。至原准予備查函容有不當，自應予撤銷，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月30日
家事法庭司法事務官